说明一下哈

其实这个是俺在另外一个网站上一个跟贴。那主贴说的是莫言的事情。简单移过来，估计有人误会了。

顺便再说几句：

1。如果莫言嫖娼，有人质疑人品？有，但不会多。

2。如果莫言贪污，有人质疑他人品？有，但也不会多。

所以，实质不在这里，所谓质疑人品，实际是质疑他的政治倾向。

想象中国上一个文学奖获得者，也是被很多人包括官方质疑的，无他，政治因素而已。

我们该这样做吗？如果该的话，以后所有中国人获诺奖都会遭这样。

还有一种倾向，就是作品问题。说中国比他优秀的多了去了。这个我不否认。但获奖的并不一定是最有优秀的。这有个作品影响问题。你作品没有人替你宣传，自然没人知道。就像好声音，难道中国没有比梁博好的？一定有，而且很多。但他们没有机会表现。不过这不影响梁博得了好声音。

前几年，贾平凹被某大学聘为硕士导师，然后有南京大学某文学博士质疑他是否合格。辩论很激烈。但我认可那个博士。他认为，贾作家虽厉害，但你没有读过研究过该读的作品。你不具备文学评论家的素养。你是艺术家，你可以给写作者一些建议，但你不能带硕士，因为硕士论文不是写小说。就像你建造了一个很美的建筑，但你自己说不清它到底哪里好。所以，从文学水平上判断一个人或作品是不是该获奖也是荒谬的。

特此解释，有冒犯各位的地方，道歉。俺这段时间心理有些问题，从好几个坛子被赶出来了，特背。估计冬至过了，运气会好些：））