你好像没有仔细看我的话，

 

我不反对香港人到街上坐一坐，一开始我并不反对，只是后来搞什么绝食，罢课，尤其是政府妥协后还愈演愈烈，真叫人无言。这不是挣民主，而是重复几千年来的殴斗。公平的说，现在反国教只是到街上坐一坐吗？

罢课绝食没有伤及无辜？且不说这样坚持下去的后果（23年前的同样举动没有伤及无辜吗？），就是目前，并不是所有学生都支持罢课的，希望上课的学生的权利是不是受到了伤害？

既然50年不变是忽悠，那用柴琳的那一套就能防止23年前面对坦克了？非理性对抗是不是更加重了面对坦克的可能性？

相反，采取理性的对话和协商，以民主平和的手段影响特区政府进而影响中央政府，让香港社会健康的发展，是不是会减少忽悠的可能，起码减少面对坦克的可能？

总而言之，我不反对挑战政府，我只是提倡理性的对话和协商，尤其是在香港这样一个准民主的社会。

个人只言，不必认真：）