关于《毛泽东是洪秀全的衣钵传人》的不同看法

直接了当地说，毛与洪基本就没有可比性，硬让这两位站在一起，不过是借洪来打击毛罢了。本人不是毛*粉，并不执着于毛万事正确不可批的论调，但是批毛，也得讲讲方法，也得符合逻辑。

1、关于造神。如果要说毛泽东是洪秀全的衣钵传人，那么在造神这个“共同点”上，就不得不拿共产主义比拟基督教。一个无神论，一个有神论；一个是宗教，一个不是宗教，怎么搞一起去了？这一点，估计不仅信共产的不答应，信基督的也同样不会认同。

洪是以变了味的基督教来统一信徒思想，并自称耶稣的弟弟、天意的代表，这就是说在起事之前，洪就已经自封最高领袖，而且不需要实践（实战）检验。

毛的领袖地位是自封的吗？共产党创立之初他算老几？关于这一点，为人父曾经在论述周恩来的时候顺及，我摘录几句于下，希望为人父不会觉得我断章取义：

“...毛泽东的霸气和威望是在血与火的斗争中形成的，当时不仅周，其他主要中共领导也都认为维护毛的权威就是保证中共胜利的根本，这是当时武装斗争的需要。另外，周恩来之所以甘心将党内大权交于毛，那是他有自知之明和无私之心的表现。历史证明，毛泽东的确是中共的救星。没有毛，中共不可能胜利。..."

"...一代人有一代人的历史使命，毛和周那代人完成了民族独立，富民强国则是第二代的使命，民主宪政应该是现在这一代的历史使命。..."

"在血与火的斗争中形成的”，说得多好！这个与洪的自封，能比吗？

2、关于军纪。洪的军纪：一、 尊条命； 二、 别男行女行；三、 秋毫莫犯；四、 公心和傩，各遵头目约束； 五、 同心合力，不得临阵退缩。（第六天条？）第七天条：不好奸邪淫乱。 共产党的军纪是《三大纪律八项注意》就不列举了。

我想说的是，对保障队伍战斗力的基本约束，古往今来的军纪，大体都有这些内容，知识执行的彻底不彻底的问题。如果这也成了“毛泽东是洪秀全的衣钵传人”的证据，你可以拿出国军的军纪出来对照一下，得出“毛泽东是蒋介石的衣钵传人”的结论，哈哈。

3、关于私生活。个人觉得这种比较比较无聊，就不多说了。

4、有几个文字上的小问题，虽说小，但我认为不应该出现在这么严肃的话题里。

"....《甲申三百年祭》，以李秀成进入北京城后....."----忠王李秀成什么时候进过北京？

 

如我所说，中国历史上最能与洪比的是黄巢，为什么？可以去翻历史书。

“一代人有一代人的历史使命，毛和周那代人完成了民族独立”，如果连这一点也要否认，我只能说：独立思考也得有个限度，否则就是狂想了。