回复：写给每一个自己——by韩寒

 

质疑韩寒，甚至批判韩寒都可以，可是目前那几个“打假”的“斗士”基本上都是一根筋的

走极端，一会儿“直接证据”，一会儿“严密推理”，似乎都在发泄私愤。

方舟子指责韩寒造假，因为韩寒不可能在那么短的时间里看完《管锥编》《二十四史》这样的书籍，殊不知，方舟子在打自己的耳光。

方舟子自己写道：

 

　　（十四）一九九零年九月十四日致ＪＪ

 

　　我现在最大的愿望是再读一遍二十四史。在北京时，一边走马观花地读《国语》《史记》，一边哀叹时间的不足。现在时间是有了（按我的读史法，三个月的时间就可以读完二十四史），却没有了条件。所以就改读诸子。经史子集，只有经和集不能使我感兴趣。心里装着这么一大堆破烂到异国他乡去，是多么的滑稽。我有时真痛恨自己为何仍对这些糟粕恋恋不舍。

http://xys.ebookdiy.com/fang/doc/essay/letters.txt

 

上海作家陈村评论道：

　　这段话要是韩寒写的，方舟子更加饶不了他。“再读一遍二十四史”，是明确说已经读了一遍。方舟子很会给人家算账，我借用他说的乘以4，三个月读完二十四史，平均每天要读36卷，52万字，而且是文言文。用方舟子打别人的话来看方舟子的“我的读史法”，这能叫读过，是读史还是渎史？用一年读完是神，用三个月读完是……鬼？

　　这下子，钱钟书、梁实秋和陈寅恪应该爬回地下去了。

方舟子还说：

　　从中学的时候起，我就常常被误会为读过许多书，其实我最多不过只能算翻过许多书罢了。我的读书习惯是随便抽出一本书来翻翻，偶尔被某句话或某件事吸引住，就把目光停住看一会。就连鲁迅所说凡是要冒充读书读得多者必读的《四库全书提要》，我也只是翻翻而已。交谈、作文时想起了曾经在某本书上读过的某句话、某件事，说出来，也就往往让听者、读者误以为我读过那本书，而其实我对那本书的所有知识可能也就是那句话、那件事。虽说从小就被教育“好记性不如烂笔头”，我却也几乎不做读书笔记，需要照抄原文的时候，再凭记忆去翻查，也往往能查到，而翻查的过程也相当于又把那本书“看”了一遍了。

　　http://xys.ebookdiy.com/xys/magazine/GB/1999/articles/9904z08.txt

 

　　陈村：那时转基因还没流行吧，方舟子说话很正常，该忘记的忘记，该记住的记住。很像后来的韩寒在说话。高二读《约翰·克里斯朵夫》并被感动。一个人应该常常重读旧作。

 

以上两段文字引自“新雨丝”，可一经陈村曝光，连接就失效了，不过方的老婆有一篇文章还在：

 http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/Net/interview_liujuhua.txt

网络奇才方舟子

刘菊花

 

 

方舟子酷爱读书，且记忆奇佳，用他自己的话来说，“从中学的时候起，我就常常被误会为读过许多书，其实我最多不过只能算翻过许多书罢了。我的读书习惯是随便抽出一本书来翻翻，偶尔被某句话或某件事吸引住，就把目光停住看一会。就连鲁迅所说凡是要冒充读书读得多者必读的《四库全书提要》，我也只是翻翻而已。交谈、作文时想起了曾经在某本书上读过的某句话、某件事，说出来，也就往往让听者、读者误以为我读过那本书，而其实我对那本书的所有知识可能也就是那句话、那件事。虽说从小就被教育‘好记性不如烂笔头’，我却也几乎不做读书笔记，需要照抄原文的时候，再凭记忆去翻查，也往往能查到，而翻查的过程也相当于又把那本书‘看’了一遍了。”