回复：中医辩论之终结篇

人类的智慧是共享的，人类有一个共同的祖先。地球上的人类仿佛是一个大团队，有高加索人，蒙古人，非洲人，拉美人……，既然高加索人开辟了一条通畅的大道走在了前面，为什么其他人不能遵循他们的足迹呢？所以学习西方也不是另起炉灶，也是继承前人的智慧，不是吗？

搬用一下大圣的话。因为现在西方人弄出了专利权，为了长远的利益。一旦智慧财产有了法律做后盾。智慧就不是无偿共享的，要是以前我们也把文字服饰注册，日本人拿走了中国文字，即使参合他们的平假名片假名，我们也会告他们侵权，拿去了唐装改成和服，我们还是会告他们抄袭。

中医也是一样，国内的中医界对自己未来利益没有危机感，不管是力不从心还是无心去提升前辈留下的智慧，反而以开放松懈的心态对之。那么步子一向稳扎稳打的高加索人要将这些智慧继承去，变个戏法也好，埋头梳理，注册成他们的智慧，我们也无可奈何无话可说。

说到国外的中医，还处在经营药铺糊口的阶段，大圣提到弃医验药理念需要大量的研究经费，想规模化只有研究机构和药厂才做的到。

所以不管我们是否心甘情愿，中医提升到大圣说的高度，恐怕不能由我们炎黄子孙完成。虽然让人惋惜，只要对人类是有益的，也只好显然接受了。