在下不才, 也是一清华人...

我对此次校庆的张扬颇不以为然.更欣赏新竹清华的百年清华名人榜.现在的清华确实在追求自由之精神,独立之思想上做得不够.但清华的问题其实也是中国的问题.能理解大家希望一个学府担任起她的社会责任,但"覆巢之下",谈何容易.

我还想说的是虽然清华没有公开倡导追求自由之精神,独立之思想,但师生并非不能追求自由之精神,独立之思想.我记得我在校期间选修课上常听到非主流思想,印象最深刻的是徐葆耕老师的"西方思想史"课程,徐老师推荐的书目包括卢梭的"社会契约论"和"忏悔录"等对我的认知产生了深远影响.更难得的是徐老师还亲自和我讨论我的关于"社会契约论"的term paper. 遇良师如此,不枉为清华人.

必修课难得听到非主流声音,但我记得"社会主义建设"(简称"社建")课的老师(忘记了姓名)的观点也经常令我耳目一新.确实不成规模,算是grassroot action吧.不知道离校后这些年这样的grassroot action是多了还是少了.