这些杂想很有点思维奔逸的味道。。。

从文中看来，这些杂想的出发点是这句话：

“他发钱的背后没有利益，没有目的，不求回报，只是为了接受者伸出手去拿钱的那一霎那，那一霎那感激的眼神，就足足够了。”

首先，后半句那个关于“感激的眼神”的说法，是他自己的呢，还是你想象出来的？

其次，即使那个关于“感激的眼神”的说法是真的，那就足以支持你对他的下面那些“杂想”？

“　　所以，大多数人判断他有心理疾病，需要看心理医生，吃一点药去控制某种分泌物的超常指数。我则从他的身上看到了中国男人特有的国民性，就像鲁迅先生刻画的那种国民性，当然还掺杂着英雄主义，复杂多面，陈光标把这种性格发展到了极致。”

“　　首先，这种行为的缘由取自于极大的自卑感，缺乏自我强大的自信心，必须要通过别人的卑屈来证明自己的优越;第二，与前一条原因相反，是一种理想的自我崇拜，你不觉得《让子弹飞》里所表现的，把一包一包的银子扔进穷人家中的姜文，与他有异曲同工之处吗?第三，这还是一种变形的阿Q精神，自欺欺人的满足感，不知道别人拿了钱心底里还是看不起你; 第四，帝王功名权力的原始雄性征服欲望，老子用钱砸死你们，就和大陆众多的大款打赏小蜜们的意思是同样的。大款养小蜜是一种身份的象征，证明的是一种本事，一种面子，一种社会地位的肯定。总之，尽管陈光标真是乐善好施，但客观的效果也显得他缺乏教育，没有人文精神的感召，不懂得人世间基本的尊重。”

“。。。所以说，阴暗地想一想，陈光标是不是在粗野地戏谑大伙儿呢?”

请问，那位捐赠/施舍者不会因为看到受捐者的感激的眼光而高兴？如果仅仅从这个“高兴”就能推出那么多的罪名，那么世界上所有的（或至少绝大部分的）捐赠/施舍者都该担当这些罪名了？

这样的“杂想”不是思维奔逸的表现又是什么？