剥开那个“黑手”的画皮

刘晓波有好多好多言论。王军涛说过，别看他结巴，还挺爱说。王的话似乎不中听，但他们是朋友，言语虽糙，意思不恶。

要抓住刘晓波的黑手，并不是一件难事，因为他的那些好多好多言论，随便找几句来看看，就很不中听。言语之糙自不用说，意思恶不恶，就要看听者的意见了。

简单举一个例子　（如果有谁需要更多的例子，没有问题，随时信手拈来）

刘晓波言论之：汉学家中98%是废物，学术素质极差，很多人在向中国政府谄媚。

人首先要学会做人，而说话是做人做的怎么样的一个面子工程。首先，刘氏这个98%，是没有任何说服力的。不如用“大多数”“许多”等词语。其次，要学会说人话。说人是“废物”，而且是98%的人，而且是汉学家，是很操蛋的。“谄媚”一词也是极其无聊。人们可以有自己的喜好，当然就不能排除有人喜好中国政府。难道以民主自由自诩的刘氏，连别人喜好的权力也要剥夺吗？是不是有人说，讨厌刘氏向洋人谄媚，所以他就反过来说别人谄媚呢？据我观察，绝大部分汉学家对中国政府的评价，是相当中肯的。

说人是“废物”，只有在骂人的时候用。不骂人的时候，很少很少会用到说人是“废物”。人有些说话的习惯，是与人的成长环境有关的。在刘氏的成长过程中，是不是常常听到人们说“废物”长，“废物”短呢？我们不得而知。但是，一个人要出来混，就不能不说人话，即使是在成长过程中接触的人话不多。说人是“废物”，就不是人话。

己所不欲，勿施于人。刘氏欲啥呢？

如果我们有谁，在WXC对某些版主有意见，有谁会用刘氏那样恶语中伤的非人话来说版主呢？不会的，不会用刘氏那样恶语中伤的非人话来说版主的。因为我们说人话，和刘氏不一样，而刘氏很多时候，是不说人话的。