能决定这些事的只有政治局那几个人。现在这种集体决策，集体负责的状况很容易产生

三个和尚没水喝的困境。我估计政治局各常委之间还没有达成共识，对中国前途和现状的认识差距比较大。

行政权的集中化有利于决策效率的提高，应对的办法是监督的力量要健全，而不是为了所谓的决策民主化，将行政权力分散化。这个认识上的误区由来已久，是我们对民主的本质的认识的幼稚产生的。我们现在的情况是威权政府的效率没有显现，民主政体的监督机制又根本不存在。因此使得中央政府政令不畅，行政效率低下，而地方政府胡作非为又没有有力的外部监督和约束。

美国是社区化的国家，自治是由下而上的。我们没有这样的文化，也缺乏这样的实践经验，因此很难与美国现在的体制看齐，即使想学也需要时间，否则就会乱套。村级政府的直选实验基本上算失败了，其中重要原因就是监督力量不够。因此，中国的民主道路首先是新闻和舆论的自由和开放，这个开放的过程一方面是民智开启的过程，一方面也是树立社会正义和正气的过程，同时也可以遏制各行各业的腐败势头。经过十年左右的舆论开放后，再进行政体的根本改革才是稳妥和先谋后动的。

当然，我们设想的再好也没用，关键是看政治局那几个人是否真的为这个国家和民族负责，是否有强烈的历史责任感。