十分期望基督教的朋友们能从其他的角度给予批判

文章的这一问题，很多人都看出来了。多谢指正。
个人以为，未确定的论据拿来的确影响了整篇的说服力。但是，从历史角度看，而不是解释不了就拿神迹来强掰，诺亚方舟是有大问题的。如果那么大的方舟是事实，那么千百人力肯定不过分；如果诺亚自己家造了这船，那么其尺寸必然是吹牛，其中所载的动物也不过是自己牧场的牲畜罢了。大家在这一模糊的历史上难以统一，本人十分期望基督教的朋友们能从其他的角度给予批判。
令人遗憾的是，还没有基督教的朋友指出另外的问题，也许是这个明显的疑问将其他的问题都掩盖了吧。