这样的摘抄有断章取义之嫌

更多的是看到摘抄人的视野和观点。

仅从这些文字看来，大部分也没什么啊，充其量从有些文字看出带了些虚荣心的罢了。王洛宾当初也是因为虚荣心伤害了三毛。但不仅是文人，能在言行上都问心无愧地的没有虚荣心的又有几人呢？

以前第一次看他的“文化苦旅”，给我的印象还是比较深的（也可能是因为我道行太浅）。如果一个文人奉献出了有价值的东西，不管多少，还是应该值得尊敬的吧。个人性格上的一些所谓“缺陷”并不足以抹杀他所创造的文化价值。

撇开余秋雨，再谈开来，我觉得文学艺术家和作品有时候要分开来看，文学，音乐，绘画等艺术创作，源自一些神秘的灵感基础，通过这些艺术家转化为某种艺术形式，之所以能带给我们启迪和喜悦，是因为它们揭示了世界的一些本质和真理，或者说世界的真理是通过一些艺术天才显现出来的。但这并不说明文学艺术家已经完全通晓这些真理或者艺术家本身就是完人，他们只是某些方面或某一个阶段能够领悟和表现出来，而我们得承认，这种能力毕竟是令许多人望尘莫及的。

文学艺术家只是一个使者，欣赏他们的作品，领悟真理和享受艺术的美，而不是因为否定他们某些缺陷而去否定他们的作品。如有缺陷甚至悲剧，我觉得遗憾，但始终对他们有发自内心的尊敬，毕竟他们发出过那样炫目的光芒。

话题是扯远了点，而且说实话对余秋雨了解并不多，仅个人之见。