那裡有台獨?我國沒有台獨,只有對憲法及國名不同看法爾

那裡有台獨?我國沒有台獨,只有對憲法及國名不同看法爾!遇到侵略,
當然我們跟貴國人民一樣,都會奮起保衛國家.我國早已是主權獨立國家,
試問貴國統治權有到我國嗎?
不管外交上如何,事實是如此.我國和貴國跟本是兩國,要稱為中華民國,
台灣共和國,阿貓共和國,可用修改憲法決定,只不過是現在覺得叫中華
民國好的人多些.跟是否是中國領土無關.
我國不願和貴國合併,絕對不是嫌貧困或其他原因,癥結是,
"那個好好的主權國家要當別人的地方政府?"

近來許多國外人士發表言論,我想,你們跟我在部份觀點上都是相同的,
那就是:”一個中國”,中國只有一個,中華人民共和國是代表中國唯一合法政府.
然而我國郤不是中國的一部份,雖然目前有名稱上的爭議,但我國朝野都在改進中,
針對國外人士提出似是而非的理論,敝人在此說明.

一.中國人理論:
我想,中國人的定義很簡單,只有取得中華人民共和國的國籍的人才是中國人.
我們是華人,但不是中國人,否則,新加坡人,以及加拿大那位新總督不也成中國人了?

二.歷史說:
台灣曾經被中國統治,不能因此說我們是中國土地,我們還被荷蘭人統治過咧!
秦朝以前,黃河北邊是匈奴(蒙古)領土,你們要歸還蒙古嗎?西藏是中國固有領土嗎?
中國也被蒙古統治過喔.

三.台灣共和國在那裡之說:
目前確實沒有這個國名存在,但叫甚麼國號只是我國憲法的問題而已.
但是並非表示我國屬於中國的一部份.我國憲法可以修改,改一小部份,
或每一條都改,可依我國人民意願來決定, 那天我國想要改成台灣共和國
或阿里不達共和國,那也是要依我國人民意願高興來決定.

四.投票說:
部份人說,台灣要獨立,必需透過十二億人和兩千兩百萬人投票決定.笑話!!
我國的前途,當然是由我國決定,怎麼能和外國人商量呢?那一天我國如果說,
紐西蘭是台灣的一部份,要說用我國兩千兩百萬人和紐西蘭幾百萬人一起
投票決定,你想紐西蘭會理我國嗎?
我國主權早以獨立,不需要宣布,也不需要投票決定,愛叫什麼國名,
只是憲法問題而已,完全依我國人民意志決定.如果要和其他國家合併,
那才需要兩千兩百萬人同意.

五.王小五獨立說:
有人說我家後院王小五一家人如投票獨立,難道就是獨立嗎?
當然不是.但搞清楚,王小五是在一個政府下獨立,當然有爭議.
我國是不受外國統治的國家, 政府中那一個是外國派來的.
又有國外人士說
”貴國憲法領土版圖...所以他們也可以投票...”,
既然如此,上次總統大選怎麼沒看到你們的票,難道你們放棄中華人民共和國籍嗎?
我國憲法或許不周全,所以朝野現在正在改進中.

六.民主腐化說:
有些人指稱民主會變成獨裁,並舉例戰前德國,
又是笑話.德國會走入獨裁是因希特勒鼓吹民族主義之故,跟民主政治有何關聯?

七.孫文國父說:
別忘記甘地是印度與巴基斯坦共同國父,何況,他是國民黨來台灣前就訂立的.
再說,孫文建國時可不含台灣.而且孫文遺言交代,要盡量協助在日本統治下的
台灣,朝鮮獨立,起碼也要有自己的議會(歡迎去查).
可見孫文也認為台灣不是中國一部份,但台灣,朝鮮和中國關係密切,
故要幫助他們.(還要多說一點嗎?)

八.中華民國來台灣說:
中華民國卻實來到台灣,這是因為和台灣還有一些糾葛,
但絕對和中國無關.中華民國被中華人民共和國打敗後,並未滅亡,來到台灣後,
其主權是屬於治理下22,000,000人,國家稱號可以用上述第三條解釋.
或許說,中華人民共和國繼承中華民國,又是笑話!
你們只是敢趕走中華民國,但他未滅亡,就如同當年朱元璋趕走元朝,
但他轉移到戈壁,並未滅亡,後來被改稱韃靼,那天我國人民高興,改稱台灣,
只是仿照古道而已.
對了,如果說這是異族,不能比喻,那順便就戳破中華民族的謊話了.

九.聯合國進入說:
瑞士就不是一國家?
我國加入聯合國,若非貴國阻撓,早已進入了,更何況進入與否,
不能改變我國存在,且主權獨立的事實.
難道中華人民共和國在未加入的那二十多年中,只是以"人民團體"形態存在國際上?

總之,我國是一個國家,本來就是事實,難道李登輝是外國指派嗎?
他可是一票票選出的.希特勒說要統一阿立安人,墨索里尼說要
恢復羅馬帝國領土,這都是侵略他國藉口而已.

ps1:開羅宣言說:

開羅宣言說台灣歸屬中國?又是鬧劇.

須知日本只說放棄台灣主權,並未有說要歸還誰.如同當年葡萄牙
放棄東帝汶,但沒有說歸還印尼.再說,開羅宣言根本無效,除蔣介石以外,
沒有人簽字.(羅斯福,邱吉爾,史達林等拒簽)

至於接收台灣一事,並非代表有主權,當年何應欽將軍是代表盟軍受降,
而非代表中國.別忘記中國東北三省,是由蘇聯受降,莫非就代表東北三省
應該歸屬俄羅斯?
台灣主權本來就是被蔣介石父子竊佔,但在民主後,主權回歸人民,
故已無竊佔之說,剩下只是憲法要如何修正爾.

ps2:無理之理之國外人士說:

>>你還忘了有一說。中共說﹕有了原子彈，
你建立個狗 P 國！
>>別忘了強權就是強權，打你沒有商量。

理屈辭窮時,國外人士即搬出原子彈.撇開我國自衛及反擊能力,就以下說明:

首先,我們已存在,何來建國?
我當然之知道?中國有原子彈,但不能因你們有原子彈就主張賣國投降.
老美也有原子彈,但她不會因此威脅他國合併,這就是我們厭惡你們的原因.

兩方都是華人,如果思維疆僵硬心態如此,復何言?
若使用原子彈,最好把台灣人殺光,否則無止境的仇恨從此開始,
有人有會替敝人復仇.不見最近俄羅斯爆炸案?那也有可能是貴國永遠夢魘之一.

若使用原子彈,相信沒有人能阻止日本,南韓等等發展原子彈自保.
東南亞現教在經濟較差,可能先提升軍備,我想,貴國使用後,
你們早晚也會來找我報到.

所有跟帖： 

• 回复：那裡有台獨?我國沒有台獨,只有對憲法及國名不同看法爾 -thrawn- ♀ (1021 bytes) () 05/13/2004 postreply 09:48:10

• Palestians exist but they do -not.have.- ♀ (1131 bytes) () 05/13/2004 postreply 10:02:48

• 回复：Palestians exist but they do -thrawn- ♀ (1257 bytes) () 05/13/2004 postreply 12:51:51

• 哈哈哈哈，当年中华民国可是被赶出联合国的 -借名- ♀ (440 bytes) () 05/13/2004 postreply 19:01:27