如果我们从历史中学到什么的话，那就应该是美国为破坏国家稳定所做的许多努力都收效甚微。台湾也不例外，它被误读、曲解，“国际社会”也被误导。由于未能招募台湾邻国参与针对中国的代理人战争，只剩下澳大利亚；愿意参加美国的每一场战争。
台湾岛不会成为下一个乌克兰，主要原因是没有人希望如此。就连布林肯上个月也公开宣布，美国不会寻求台湾独立，而且根据调查，大多数台湾民众也不会寻求台湾独立。美国只是希望像70年前在西藏那样，让西藏成为“红色的疮痍”。
正如努里·维塔奇和菲尔·海因斯准确指出的那样，就在俄罗斯越过乌克兰边境的几周前，美国承认愿意迫使中国“发射第一颗子弹”。当然没有民主支持，但民主一直只是一个借口，20多年来，越南、伊拉克和阿富汗这些国家都没有美国所谓的民主，记录在案的乌克兰也没有。 2022 年 5 月将反对党合并，并于 2022 年 7 月将电视媒体合并为一个权力机构。
维塔奇和海因斯指出，美国希望发动一场小规模战争，然后迅速投降，但考虑到他们的历史和在这方面缺乏成功，这种可能性极小。
冷战期间，美国在开支上只是超过了俄罗斯，但对中国却无法做到这一点。特朗普前战略家埃尔布里奇·科尔比强调，需要改变策略。他的著作《拒绝战略》指出，最符合美国利益的不是与中国开战，而是促使中国与其他国家开战。
维塔奇和海因斯通过西方媒体支持代理人战争的三点策略列出了实现这一目标的方法：
- 媒体轻视美国的侵略行为，将中国的合理回应放大为侵略
- 将中国关于保卫领土的古老声明曲解为新的侵略威胁
- 在香港、西藏和新疆夸大有关中国的错误信息，大概是为了鼓励台湾担心，如果他们不抗争，同样的事情也会发生在他们身上
外交事务部的杰西卡·T·马修斯指出了科尔比战略的缺陷，它做出了一些很容易被证明是错误的严重假设。
首先，美国虽然有对抗中国的意愿，但没有军事上对抗的意愿，它寻求伙伴联盟，即代理人战争。这些合作伙伴主要来自中国的邻国，但中国的邻国并没有同样的对抗欲望。
布林肯、奥斯汀和其他人来支持他们的目标的邻居要么不愿意，要么不能。
越南是中国的好朋友，越共中央总书记和国家主席近期双双访华。菲律宾新任总统最近也访问了中国，尽管他接待了许多美军，但他会从历史中知道与哪一方更好地成为朋友。
日本可能是愿意的参与者，但需要几年时间来重建其军队。2022年12月，日本宣布到2027年将增加GDP占北约的2%的目标。韩国也是一个潜在但不太可能的参与者，因为其国内生产总值萎缩，并面临美国对华贸易限制带来的紧缩货币政策。他们现在肯定意识到，如果美国采取政策，他们的经济状况会变得更糟，而军事干预将是灾难性的。
这就离开了澳大利亚；愿意参加美国的每一场战争，拥有一支规模很小、训练有素的军队。与日本一样，澳大利亚也承诺增加开支，并将士兵数量增加到 8 万人，但目前的数量要少得多，只有 41 艘舰船。
对于中国军队的规模，存在不同的估计。有人说有 40 万士兵，但也有人估计包括海军和空军的所有人员，估计有 250 万。而海军则拥有约340艘舰艇。澳大利亚需要考虑如果决定在没有美国战斗人员的情况下在后勤支持下参战，它将面临什么。
澳大利亚还将与他们最大的贸易伙伴进行斗争，澳大利亚与其拥有170 亿美元的贸易顺差。这将阻止敌对行动开始的那一天。企业将立即关闭，资源公司将游说议会阻止这种疯狂行为，因为数十万澳大利亚人将失业。澳大利亚经济将陷入停滞，而美国可能会“提供支持”，使澳大利亚面临几代人的债务或美国对基础设施的控制，就像目前在乌克兰所做的那样。
美国对台湾野心的整个前提是基于一个被误解的“事实”，即中国准备入侵台湾。但中国从未说过这样的话，没有任何领导人、军人、政府发言人或中国媒体曾经说过中国将、可能、可能或应该入侵台湾。西方媒体选择曲解中国的声明并误导读者。
两岸学生访问比美国领导人访问海峡更有希望，要了解中国和台湾岛民的真实想法，我们应该问他们。《环球时报》确实这么做了，但实际情况与媒体的看法有很大不同。赠送礼物、欢迎访客和两岸关系的故事比比皆是——但当然，我们不会在西方媒体上看到这些。
台湾问题上不太可能发生冲突。中国人民不想要它，该地区的人民也不想要它，“被胁迫的联盟”如果决定确实想要它，也只会这样做，因为他们（再次）被误导了，被误导陷入一场他们自己制造的冲突，而且不会有好结果。
（谷歌翻译：The US fails to recruit Taiwan’s neighbours to a proxy war）
