国民党若改邪归正，重拾推翻专制皇权的革命初心，反共救国抵抗吞并，他日仍可东山再起

来源: 希影于 2020-01-13 02:36:46 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (6341 bytes)

本文内容已被 [ 希影 ] 在 2021-02-27 04:03:46 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

有新意的独统讨论，摘自：

读者投书》在统独之间的辩证

读哲学的：「你们支持和中国统一的人，你们的长辈以前也是反统一的独派。」
立场偏统的：「你胡说，我父亲是军人，我们出自军人家庭，从来都是拥护蒋总统的中国统一。绝不要独立。」

读哲学的：「我们的确统一在蒋中正观念下的中国统一，但这个「中国」是对岸不承认的。他们不承认『一个中国，各自表述』。他们认为这是B型台独。

你如果接受蒋中正的讲法，而中国的定义，你就是独派。

你如果接受中国的讲法，你是统派，但你同时就是反蒋派。」
立场偏统的：「蒋总统强调的是和中国大陆合在一起，不是台澎金马国土范围的国家。」

读哲学的：「蒋总统统治下的台澎金马，有能力反攻大陆吗？如果没有办法，他的统一就是喊假的，就是谎话。蒋中正在进行的，就是「统一可以说，不可以做」。因此他们不让他的国民去中国。蒋中正的「独立」是「可以做，不可以说」。所有喊独立的都被抓起来。」
立场偏统的：「但我父亲真的很诚心要中国统一，我们全家都这么样想，也这么样做。」

读哲学的：「我不怀疑你的讲法，但你所做的，就蒋中正的讲法，就是资匪、叛国，要抓去枪毙。所以你现在所说的统一，不等于蒋中正口中的统一。他这么讲，但他禁止你们这么做。你们这些忠诚的蒋中正信徒，实际上是蒋中正的叛徒。」

立场偏统的：「但实际状况改变。中国已经不再执行共产主义，而且让中国强大。」
读哲学的：「中国的执政党是什么党？中国现在实施三民主义了吗？中国历史课本有肯定蒋中正的反攻大陆吗？」
立场偏统的：「他们的确是共产党执政，但他们让中国强大！」

读哲学的：「你也承认共产党执政，你同时也间接承认中国没有执行三民主义。实际上，中国连蒋中正的抗日都否定，当然也否定蒋中正的反攻大陆。那请问你父亲的军旅生活在中国眼中是不是叛军行为？你们是不是叛徒？如果你的答案是肯定。那么你们现在的统一论点或统派，不是去征服中国的统一，而是投降。」
立场偏统的：「但中国强大不是蒋总统的目的吗？」

读哲学的：「中国在1950年被共产党统一时就算是强大，退而求其次，他们在1966年核子试爆成功，就是强国。更退而求其次，在1970年发射人造卫星就是强国。那时为何不和中国统一？所以蒋中正的『中国强大』不是共产党领导下的中国强大，而是国民党领导，至少是国民党参与的中国强大。用蒋经国的讲法，就是三民主义式的中国强大。」

立场偏统的：「但我们反对民进党的台湾独立。」

读哲学的：「你们现在是以中国人身份回中国？还是以非中国人身份回中国？如果是中国人，就不是台胞证。如果认同现在的中国，就要放弃台胞证。但你们不放弃，这证明你们不是中国人。而是有台胞证的那个『国家』的人。」
立场偏统的：「这有什么差别？」

读哲学的：「这个差别你自己知道。因为你清楚放不放弃台胞证对你的感觉与待遇。一个不敢和该国现有国民享有相同权利义务的人，能说他们是同一个国家的国民吗？或者你们会说你们要当中国人，却是拥有特权的中国人。但假定你们能拥有台湾以外的国籍，例如美国国籍，你们会想要只享有台胞证的特权吗？不，你们要两者都有的特权。你们的特权不是中国人、中国共产党的特权，而是别国国民在中国的特权。所以你们真的要当中国人吗？」

立场偏统的：「那我们？」
读哲学的：「对中国人来说，你们是独立于中国、中国人以外的那种人。你可以找出任何自我形容的名词，但你们和中国、中国人始终是两个群体。在一般的概念中，你们独立于中国，属于独派。」

作者 : 林修正 /大学教授