视频说，美国起初建国时，保守主义就是自由主义，因为自由主义是理性主义

视频说，美国起初建国时，保守主义就是自由主义，因为自由主义是理性主义

 

 

 

这个视频可能牵涉了基督教信念，但我希望您们不是从宗教的角度去诠释或者羞辱

 

 

https://youtu.be/LHFgCAnBEL4

 

【世事關心】政府的規模與人們信上帝的程度成反比

 

世事關心

 

 

2019年3月20日发布

 

 

 

 

乃是从一个政治哲学的这样问题重新理解“美国的体制”在历史学意义之下如何被……资本主义……异化的

 

 

看到这个视频我才晓得，自由主义的哲学理想到政治力量，从来不是因为资本主义的存在而自动先验拥有以及与人性“共生”的思想形态

 

 

这是从这个视频之中的相互观点，在哲学结论及其推理之下，我结论，与洞察到的

 

 

欧洲的资本主义是那个推动工业革命前后，所有力量，技术，科学的思想综合的历史结果——自由的宣扬仅仅来自于“国家体制实验”的历史动力，如同英国的君主立宪制度，或法国的

君主专制主义到全民革命的法国大革命，全部都是在——相信人的力量，而不是自由的意义而展开文艺复兴的

 

 

是文艺复兴推动了不同国家制度及其思想形态的塑造

 

 

可以说，当时的欧洲资本主义，就是一种，从国家制度“自我建构”直到了各自国家主义欧洲区域间，不同道路的经济政策变化，就例如英国的工业革命，才导致了——国家主义战争下建构起来的资本主义

 

 

那时，自由的理念并不构成自由主义的“主体性系统”，更像是——人与国家之间“和平平行”的共同体产物

 

 

但是，美国的建国，一开始不是资本主义，乃是建基在后来称为保守主义的自由主义思想形态之中，以至于在美国的历史变化之中，自由主义建构了属于美国实用理性精神之下的资本主义帝国

 

 

可以说，从欧洲那种通过工业革命来的资本主义这个角度而言，美国作为一种资本形态自身的“暴发户”而言，美国的资本主义更像是，欧洲的帝国主义“行为艺术”

 

 

我现在就……简单概括……这一个视频到底说了那些保守主义之下发展出来的自由主义美国形态。

 

 

第一个，美国的自由来自于利未记中提到的“向世人宣告自由”，强调的是个人性对上帝给与自由之下的：理性自由

 

 

第二个，人不是对上帝负责，就是对政府自由

 

 

第三个，相信自由的人，就是相信了上帝的人，所以必须对自己的道德观负上个人性的责任，这样的自由信念就是所谓的……建基在圣经信心之上的保守主义，美国的保守主义从来不是狭义概念之下的传统主义，教条主义

 

 

第四个，不相信上帝，也就是不相信自由的结果，人自身就只剩——物质上的我罢了，我的个人性本体只剩下物质这个形态

 

 

最后说了一句震撼的话——只有物质才是没有自由意志的

 

 

必须想想这句可怕的生命本体——若不相信自由（上帝），就意味着人对物质之间的关系只剩下：物质关系，也就是相信了……物质没有自由意志的，所以不信自由意志，只相信物质这个“唯一的”自然神学基础

 

 

第五个，从而从这个哲学结论异化成新一轮的哲学前提就是

 

 

只有当美国人相信上帝给与了自由而保守自己不信，并且对自己的“个人性维度”有了一定的生命认知，生命感知

 

 

政府的规模才会缩小

 

 

换句话说，如果人有自由却不负责任，也就是不成为对自己的保守主义意识，政府的规模才是：管控人失去的自由

 

 

从这个意义上而言，如果不是美国的左派势力一直要……去消灭美国的自由意志建国信念

 

 

美国的自由主义就不会在其金融资本控制之下，走上了——欧洲帝国主义形态的资本主义格局

 

 

香港反送中，如果说是为了推翻中共政权，而不是中国自身的本体的话

 

 

我也真希望，美国原有的，保守主义的自由主义能够推翻那个，导致美国帝国主义欧洲形态的自由主义，亦即左派暗地里去颠覆污蔑美国原有建国根基的自然神学版本的保守主义，与美元霸权运作之下的扭曲形态的自由主义