划重点如下
大陆方面不宜对台湾选举能够提供抑制“台独”的力量抱太高期望,要看到,政治体制本身决定了政党轮替将在台湾不断发生,导致岛内的两岸政策间歇性变化。陈水扁闹了8年,马英九执政结束了那段动荡,但蔡英文又把台海紧张带了回来。无论谁在2020年当选,上述政策轮回都极可能延续下去。
所以说谁在明年胜选对短期的台海局势有关键意义,但从长远看,它又不那么重要。它无非是挑战与局势缓和哪个先来哪个后到的区别。台湾的体制决定了,国民党和民进党都不太可能在台湾长期执政。
大陆必须通过力量建设和准确的对台政策,不断强化北京对台海局势的主导权,这是我们处理台海问题的根本之道。从1996年爆发台海危机直到今天,20多年过去,大陆历史性地成长为世界第二大经济体和第二军费大国,台湾当局破坏台海稳定的能力大规模萎缩,美国干预台海事务越来越困难,这是台海局势变化的总方向。
从历史的宏观角度看,也只有上述力量格局的变化,能够对台湾问题的走向产生实际的塑造,台湾内部的政治游戏越来越无关紧要,它们当时可能很热闹,但都将被历史忽略。所以,大陆方面无需为那些游戏分散过多精力,我们应当更多专注于实际紧要的事情。
台当局少惹些麻烦当然好,但是,碰上激进的民进党当局,真的未必就是很坏的事。因为大陆总要致力于有助于吸引和强制实施统一的力量建设。台当局温和,会让这个任务从容些;台当局激进,则这个任务紧迫些。但不管怎么说,大陆该做的事情一件也少不了。
所以,大陆欢迎愿意与我们共同维护“九二共识”的力量在台湾执政,如果下届台当局继续当前的激进政策,甚至更加极端,也不是什么了不起的事。它无非要求我们把今后该有的举措早一点拿出来。在大陆、台湾和美国三方的博弈中,最不怕台海摊牌的一方显然是中国大陆。