中国的历史其实不是学问,是故事传说演绎,无实物表演。是借古讽今,借史言志。是政治宣传和寓言教导。不是一门学问,不是历史学。中国的历史学只有西方打入以后,短暂地在民国初年引进了一下,然后就没有然后了。中国是一个没有历史研究,缺乏历史实物的历史悠久的国家。从史记资治通鉴以来就是如此。西方对中国历史的研究是瞎子摸象。中国对自己历史的传承是指鹿为马。相对而言,瞎子摸象至少有部分事实。所以学习中国历史不必学中文。而学习中国哲学,不要学所谓国学,要学中国历史。
更多我的博客文章>>>
中国的历史其实不是学问,是故事传说演绎,无实物表演。是借古讽今,借史言志。是政治宣传和寓言教导。不是一门学问,不是历史学。中国的历史学只有西方打入以后,短暂地在民国初年引进了一下,然后就没有然后了。中国是一个没有历史研究,缺乏历史实物的历史悠久的国家。从史记资治通鉴以来就是如此。西方对中国历史的研究是瞎子摸象。中国对自己历史的传承是指鹿为马。相对而言,瞎子摸象至少有部分事实。所以学习中国历史不必学中文。而学习中国哲学,不要学所谓国学,要学中国历史。
•
所谓考证史就是编,把1000年里发生的事情编成2000年里发生的
-547788-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2017 postreply
21:35:33
•
似乎是奇谈怪论
-Omega123-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2017 postreply
08:49:29
•
什么乱七八糟的!
-wangyushui-
♀
(0 bytes)
()
11/23/2017 postreply
08:57:02
•
因为欧洲一千多年没有历史只有教会,所以历史只能依靠考证
-GGLL-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2017 postreply
20:26:07
•
中国历史是由史官根据官方记录记载下来的,希腊罗马的有回忆有个人亲历有民间传说,近代之后才都有了考证。
-文田-
♂
(0 bytes)
()
11/24/2017 postreply
07:38:24
•
而且中国记录从公元前800多年后每一年都是清晰可查的,而西方在中世纪记录基本是中断的,记录的是教会史,王室多半没文化。
-文田-
♂
(0 bytes)
()
11/24/2017 postreply
07:40:25
•
结论显然是中国历史更能还原当时的情况。中华文明和中华文化的伟大不是吹的,而是真真正正的存在的。
-文田-
♂
(0 bytes)
()
11/24/2017 postreply
07:44:18
•
没有记录考证什么?怎么考证?
-泰凉-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2017 postreply
02:23:02