哈,我猜的没错,缺乏实际经验的学院派,不知道任何经济体实际算GDP都是用支出法,以为实际算GDP跟在课堂考学生一样。

所有跟帖： 

• 这个经济系的教授当然懂这个，他说台湾的计算是GDP加一部分GNP的数据，gdp被灌水了。 -古安- ♀ (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 11:57:32

• 在以下的spreadsheet里我怎看不到所谓的”一部分的GNP”?只有标准的支出法。 -大观园的贾探春- ♀ (191 bytes) () 11/22/2017 postreply 12:42:44

• 看了，可以把在其它国家创造的但帐在台湾总公司加到出口的那部分？因为那个只是总数，谁知道怎样来的。 -古安- ♀ (0 bytes) () 11/23/2017 postreply 14:44:23

• 进出口根据海关数据.如果台湾接单100万,付给外面工厂85万,那差额的15万算到台湾GDP是合理的,因为那是台湾经营和销售人员 -大观园的贾探春- ♀ (327 bytes) () 11/24/2017 postreply 04:55:09

• 很难理解学院派的人不知gdp实际算法，那不是101的东西吗？就像说数学教授初级代数一样。 -古安- ♀ (0 bytes) () 11/23/2017 postreply 14:48:07

• 纸上谈兵和实际运作是两回事.华尔街众投资和信评机构也严格分析各经济体的GDP,怎么就无人提出质疑,也没人应和那教授? -大观园的贾探春- ♀ (244 bytes) () 11/24/2017 postreply 04:58:48

• 我的意思是说哪个是gdp的实际应用计算法对于经济系教授应该是常识又不是什么罕见少用的东西，不至于连这也不知道。 -古安- ♀ (253 bytes) () 11/24/2017 postreply 22:38:08