台湾拍的抗战纪录片一寸河山一寸血
所有跟帖:
•
记得第一次看这部片的感觉,就是国民政府太窝囊了
-kodak-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2016 postreply
17:45:51
•
主要是国力的差距,还有作战力不行。鸦片战争之后,对外作战都很窝囊,直到抗美援朝才打了个平手
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2016 postreply
20:46:00
•
战术上也有很多失误,比如淞沪会战没有防备日本在杭州湾登陆。把几十万军队放在上海打阵地战,在决策上就是个失误
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2016 postreply
21:18:17
•
自以为几个德械师就能把日本海军陆战队赶下海, 结果让人家揍的鼻青脸肿..............
-furbydvs-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
23:10:28
•
几十万军队在一小块地方作战,又没用海空军优势,只能挨打。
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2016 postreply
04:30:53
•
台湾拍一寸山河的主题是表达抗日是我们领导的,而不是共同抵御日本侵略者!
-大海哥-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2016 postreply
17:46:28
•
共产党只有3个师,国民党190个师,谁领导?也提到了平型关战役,总的说来还是比较客观的,很多珍贵的资料
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2016 postreply
20:42:10
•
什么逻辑? 因为他们人多, 所以就是他们"领导"?
-furbydvs-
♂
(99 bytes)
()
11/12/2016 postreply
05:47:17
•
要是毛泽东领导,抗战胜利后毛泽东就不会喊蒋委员长万岁
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
12:02:00
•
如果土八路个个是“精英”的话,他这话还可以说得过去,可是.......
-gtcharlie-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
14:41:49
•
要看共军3个师打败国军190个师,谁能说八路不是“精英”?
-quest-
♀
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
15:24:32
•
抗战期间,共军扩张势力,到抗战结束,已远远不止3个师了
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
15:29:50
•
好再按你说的抗战期间共军力量大,“谁领导?” 、、、你这位网友真是逗啊:)了解历史事实就好,你愿意说老蒋领导没人拦着你,大陆的说
-quest-
♀
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
15:59:31
•
蒋介石领导全国抗日,八路军归蒋介石领导,领国军军饷
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
17:18:32
•
不过是名义上的把戏而已. 日本人没把老蒋赶下海, 共军不到四年就做到了, 谁厉害?!
-furbydvs-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
23:06:39
•
共军以抗日为名,扩大势力,保存实力,国民党在正面战场损兵折将
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2016 postreply
04:21:49
•
老蒋“领导”共军扩大势力把自己赶到岛上去了?
-quest-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2016 postreply
10:29:22
•
老蒋领导“国民党在正面战场损兵折将”。
-quest-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2016 postreply
10:42:44
•
毛泽东的军事才能路人皆知,但他没有指挥过一场抗日战争,却遥控了辽沈淮海战役
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2016 postreply
04:34:13
•
天真啊,老毛”遥控“共军机器人打仗?
-quest-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2016 postreply
10:39:53
•
游击战的战略措施不就是老毛制定的吗?国民党也有人提游击战,就是搞不好。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2016 postreply
18:35:28
•
刚看就感觉像一部观光片。
-quest-
♀
(0 bytes)
()
11/11/2016 postreply
17:48:54
•
看到南京大屠杀也会有那种感觉吗?不过是罗嗦了点,从鸦片战争讲起,所以拍了42集。
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2016 postreply
20:40:50
•
后面还能看点,但实在看不下去,这样的抗战史国民党还好意思说它领导的,惨不忍睹。难怪片中说国民党一直是隐瞒这样的抗战历史。
-quest-
♀
(123 bytes)
()
11/11/2016 postreply
22:23:36
•
正如我们不喜欢看鸦片战争,甲午战争,八国联军占领北京一样
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2016 postreply
23:16:51
•
原来你不喜欢看啊,为什么?
-quest-
♀
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
00:26:03
•
你喜欢看难道会看不下去
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
12:00:52
•
那时共军的战力比国民党还不如,要不然不会逃到延安
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2016 postreply
23:19:24
•
如果共军是在抗战中没打过仗、也没有战力的部队,那为什么在后来短短三年就把国民党赶到岛上去了?
-quest-
♀
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
00:02:45
•
单兵作战,国军打不过共军。假如没有日本侵华,190个师早已把3个师歼灭。这就是为什么毛泽东要感谢皇军
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
12:19:14
•
正好相反,当时单兵作战共军打不过国军,国军训练的比共军好,但集体作战国军打不过共军,因为蒋介石喜欢用无能的奴才做将领,把部队胡乱
-oberkommando-
♀
(56 bytes)
()
11/12/2016 postreply
22:43:27
•
不只是训练问题,共军有士气,有战斗力。蒋介石任人唯亲,有时还瞎指挥
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2016 postreply
04:27:00
•
没什么好争的,片中所述抗战正面战场是国军打的,敌后的抗战是共军主导的。
-quest-
♀
(0 bytes)
()
11/11/2016 postreply
22:37:56
•
没人否认这一点。小打小闹而已。
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2016 postreply
23:15:19
•
老蒋不珍惜国军官兵和人民生命,大打大败,战略战术错误,败了还搞出好些理由。
-quest-
♀
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
00:18:04
•
打败仗不能说是不珍惜官兵和人民生命。日本士兵不好打世人皆知,要不然美国不会投原子弹
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
02:06:48
•
您可真行, 把国民党的败仗来跟美国人比. 国民党就是一帮废物.
-furbydvs-
♂
(113 bytes)
()
11/12/2016 postreply
05:43:20
•
是当时中国不行。去看看美国攻占菲律宾和琉球战役,看看美国士兵伤亡多么惨重
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
12:05:59
•
那你对炸黄河大堤两百万百姓受难怎么看?是珍惜官兵和民众的生命财产?
-我过来打酱油-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
06:51:45
•
不应该炸黄河,就为了延缓日军前进的速度,死伤那么多老百姓。但也有不少人有不同看法
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
12:10:43
•
控制大片国土和近一亿人口,是小打小闹?
-恢恢-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
07:00:06
•
即使是平型关战役也是小战役,其它更不用提了。所谓的百团大战不提也罢
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
12:14:08
•
平型关是战斗,百团大战是战役,规模不同,用时不同,意义不同
-kodak-
♂
(233 bytes)
()
11/12/2016 postreply
23:00:56
•
国民党打的大杖几乎都是被动防御而打的,主动出击几乎没有。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2016 postreply
18:37:48