我比较欣赏“走进台湾“那几个评论员王丰唐湘龙赖月谦等，台湾有不少爱国志士，真正为中华民族复兴着想的……

象李灯灰，菜英文不过是小丑而已，历史会证明李，蔡就是拉圾……

所有跟帖： 

• 讲的比C C T V好多了。 -江东老表- ♂ (0 bytes) () 07/15/2016 postreply 06:24:47

• 是 -财富001- ♂ (0 bytes) () 07/15/2016 postreply 06:26:46

• 王高诚，雷倩也很好。有知识，人也很谦和。 -秋问- ♀ (0 bytes) () 07/15/2016 postreply 09:14:24

• 张麟征，王红薇也很好，有知识，有气质! -arizona001- ♂ (0 bytes) () 07/15/2016 postreply 10:00:45

• 赞同秋问，arizona001, 我记不住他们的名字。郑友平也不错还有陈倩兰 -财富001- ♂ (0 bytes) () 07/15/2016 postreply 10:19:21

• 唐湘龙是最能一针见血、最能透过现象看本质的评论员。岳谦风度最好 -一般群众- ♀ (0 bytes) () 07/15/2016 postreply 13:40:35

• 讲得虽好，但确实没CCTV的嘉宾好，CCTV请的是国内顶尖级学者，从逻辑思路到用词的严谨性及信息量都胜过台湾学者。 -ccp71- ♀ (0 bytes) () 07/16/2016 postreply 00:23:56

• 这恰是国内学者的问题，讲的象学术，不一针见血。绕半天。 还有口音重的，口齿不清的。 -江东老表- ♂ (0 bytes) () 07/16/2016 postreply 02:34:09

• 澳门的电视节目，基本是亲中的观点，不过那地方也只能如此。 -thornbird888- ♂ (0 bytes) () 07/16/2016 postreply 04:47:09

• 难道要亲日？那就请李登辉，菜英文去做评论员了 -财富001- ♂ (0 bytes) () 07/16/2016 postreply 05:45:24

• 那地方80000美刀年收入。 不比台湾的22K少吧。 -winxue11- ♂ (0 bytes) () 07/16/2016 postreply 09:10:21

• 这是人家聪明，台港跟他们比，不是一个量级的。 -sebastopol- ♂ (0 bytes) () 07/18/2016 postreply 15:21:20

• 台湾政论节目常用词荒腔走板和打脸 -也想说句- ♂ (0 bytes) () 07/17/2016 postreply 00:25:34