俺以前也信民主不依赖个人的好坏。只是端赖于制度。但是台湾的民主。利比亚的民主。伊拉克的民主。让俺很震撼。改变了一些看法。

其实。

民主也在很大程度上依赖于人民的素质。

也依赖于政治家（政客）的素质。

如果光是一群只有民粹的选民。

一些只以获得胜选为目的不择手段欺骗选民的政客。

这样的民主就很危险。

很有破坏力。

而台湾正是一个最好的例子。

也许远一点的希特勒也是。

一句话。

民主不是万能的灵丹妙药。

水可载舟。

亦能覆舟。

所有跟帖： 

• 我觉得民主是个机器，能制造出什么，跟与什么人操作这台机器大有关系 -金银花叶子- ♀ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 13:00:50

• 还是跟人有关呀。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 13:02:58

• 从哲学的角度出发，这个问题不需辩论。人类社会，人类社会的治理，人类社会的治理制度在根本上必然是人治。 -不鸣则Ask- ♂ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 13:12:12

• 呵呵。你这说法是民主人士最不屑的说法。虽然他是真的。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 13:13:50

• 不会这么绝对吧？奉行民主集中制的中共也是民主人士，他们可能比较同意我的看法。我猜。 -不鸣则Ask- ♂ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 14:30:25

• 民主与法治是相辅相成的，没有法治约束的民主就是一匹没上笼头的野马，是很危险的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 13:24:50

• 关键是民主的暴发户不会在乎这些。所以都是你是民俺是主。要不合俺意的都滚蛋。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 13:33:56

• 要是此坛活跃发言的网友们可以算作大陆人民代表性的样本......民主？比台湾？阿弥陀佛 -不鸣则Ask- ♂ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 14:06:46

• 你要明白一个事。这里只是大家耍耍嘴皮子的地方。台湾发生的是真实的事。区别在此。懂？ -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 14:15:42

• 原来你是这样看待台湾的PTT、各色媒体及其它公开言论的啊？早说。 -不鸣则Ask- ♂ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 14:21:10

• 看上去像是这么回事，但落实到实际中，往往就不对劲廖。比如，既民主又法制的大美帝国，当前的民主大选，trump的选会就被揍了许多次 -吃素的狼_- ♂ (470 bytes) () 06/11/2016 postreply 10:39:21