我认为可以引用。如果你认为不妥,你可以不用,但是你认为是假的,你应该提出证据来证明
就在前几天,这里有一则帖子,提到这个说法,没有人反驳,我特意跟帖,你也没有反驳,在文学城这个论坛的水平上,
所有跟帖:
•
首先,不好意思,不知道你在把哪个帖子引以为证,麻烦你给个链接好吧?其次,无论在哪个水平上,求真求实都是必须的,此坛不应例外。最后
-不鸣则Ask-
♂
(398 bytes)
()
06/07/2016 postreply
13:05:26
•
对不起了,如果你有兴趣,自己找去吧,就在此坛,应该不出两周
-547788-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2016 postreply
15:43:53
•
“这种事难道还要藏着掖着? - 547788 -” 如果那个帖子都不值得你拿出来,那么它值得我去扫一眼么?还要
-不鸣则Ask-
♂
(289 bytes)
()
06/07/2016 postreply
17:09:28
•
萝卜花儿,做为马粪,你居然没有掌握第一手资料,你失职了
-547788-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2016 postreply
23:07:14
•
“你看你,一副赖皮像,别人指出你说的不对,你就开始撒泼了 - 547788 -” 你苦思冥想了一晚上,就弄出这么个回复?也太
-不鸣则Ask-
♂
(493 bytes)
()
06/08/2016 postreply
00:33:00
•
我说萝卜花儿呢,你急什么呀?
-547788-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2016 postreply
00:51:51
•
哈哈哈。
-sebastopol-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2016 postreply
10:52:44