兩條現代化路線：「帝國轉型」與普世價值的衝突

中國是有兩千年帝制的國家，秦朝之後中國統一的朝代可以稱為「中華帝國」。中共建立的「新中國」，在經濟與軍事上現代化了，但是在政治制度上，雖然號稱「人民共和國」，實際上還是保留了「帝國」的傳統，以中央集權統治，強調民族主義而忽視人權與法治，鎮壓一切反對力量，以集體的力量對外擴張。中國與俄國這兩個大國在現代化的問題上，都是走「帝國轉型」的路線。

台灣在被日本殖民以及國民政府解除戒嚴法的期間，在經濟與政治上完成了現代化，民主、人權、法治的價值逐漸被普遍接受，同時主體意識逐漸興起，對於一個強大的「中華帝國」的看法，與大陸人被灌輸「百年國恥」（所以國家絕對必須強大）的史觀截然不同。台灣人更關心的是國家能為個人提供什麼服務，而不是國家是否強大到可以耀武揚威，令國民能產生自豪感。

台海兩岸目前的根本差異，是兩種價值觀的差異。「帝國轉型」的集體主義與普世價值的個人主義，在國家問題上的看法不同。台灣對於大陸的價值，一方面是結束喪失領土的「百年國恥」，捍衛帝國的光榮，一方面是突破第一島鏈，為稱霸東亞，甚至挑戰美國而佈局。接受普世價值的台灣，則對於帝國的宏圖大略不感興趣，而關心如何過好自己的生活。

所有跟帖： 

• 中國兩千年的帝國歷史不是一下轉得過來的，過去是怕沒有皇帝，現在是怕沒有中共。性質相同，都是習慣服從官本位的權威。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/04/2016 postreply 13:05:52