「主權在民」與「尊重領土完整」是國際上兩個互相衝突的概念。前者更有道德正當性，後者是用來阻止地區獨立。哪個概念占上風取決於實力。

所有跟帖： 

• 就是，没有实力这个黄国昌说什么都没用。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 14:02:10

• 主权在民，澎湖岛屿的居民可以自己宣布独立吗？美国德州的居民可以宣布独立吗？夏威夷，琉球群岛可以吗？ -547788- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 14:34:21

• 史盲啊!德州原來是獨立國家，1845年德州居民投票決定加入美國。照德州先例，應該台灣公投決定台灣前途。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 15:15:05

• 坚决支持强作歡顏的“應該台灣公投決定台灣前途”，赶快去发起台灣公投运动呀。 -河舟- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 17:55:14

• 讓那個一天到晚聲稱代表人民的PRC發起台灣公投運動，不是更有意義嘛？ -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 20:15:52

• 要公投，应该包括全中国人民的公投，因为台湾并不仅仅是属于住在那里人的 -547788- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 20:43:29

• 台灣原本不屬於PRC，所以公投加入是台灣居民公投。正如德州原本不屬於USA，所以公投加入是USA居民公投。腦袋轉過來了嗎？台灣不 -歡顏展卷林中坐- ♂ (164 bytes) () 02/19/2016 postreply 22:16:51

• 你这么说，那我们就要尽一切力量让台湾属于中华人民共和国，文的，或必要时武的 -547788- ♂ (0 bytes) () 02/20/2016 postreply 11:40:02

• 林中坐，你爸家有一亩林地，你坐在那儿自己投票就想占为己有，你爸能同意吗？ -obamacome- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 20:58:37

• 他爹肯定一脚踢在他屁股上“你给老子滚出这块土地，爱上哪儿去哪儿” -河舟- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 22:44:53

• PRC沒有統治過一天台灣。YY不會改變這個事實。所以你的比喻錯誤。從來都沒有擁有過的東西怎麼會是你的？ -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 19:53:28