再请教这里的台湾朋友一个问题。蔡总统当选后寄语立院。尽快结束乱象。

为啥呢？

乱象好像是民进党搞出来的吧。

以少数暴力制衡多数。

现在民进党完全执政了。

所以不该有乱象了。

是吗？

如果乱象是不好的。

当初也没见蔡主席出来制止呀。

如果乱象是好的。

为啥要结束呢。

不是要坚持要继续吗？

说白了。

也是俺可以为你不可以做吧。

用台湾话来说。

就是换了位置就换了脑袋。

跟服贸有啥2样？

所有跟帖： 

• 转一篇华夏经纬网的文章过来，我不是蔡英文或民进党的，但是读了这篇文章，觉得有些意思。 -偶尔发颠- ♂ (11919 bytes) () 02/02/2016 postreply 15:31:30

• 如果所有事情都公开透明，人人都有发言权，最后什么事也做不成。领袖是领路人而不是信访办。 -水花- ♀ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 17:23:03

• 反服贸的前因是源于台湾立法院8个委员未经过法定程序，强行宣布审查通过。立法机关不守法是不可原谅的。 -偶尔发颠- ♂ (3755 bytes) () 02/02/2016 postreply 16:40:48

• 醉翁之意不在酒啊 -547788- ♂ (0 bytes) () 02/03/2016 postreply 11:57:14