民主是什么

很多人认为台湾换了领导人了，台湾不管对内还是对外政策要变了。其实不管是马英九还是蔡英文，台湾的都不愿意统一，也没能力独立。谁上台政策都不会变。民进党比国民党善于搞经济？真的看不出来。看着台湾人民兴高采烈的，换个人就这么好？民主不就是职业政客和资本家做主，其他国家是职业政客做主，有什么区别？都是精英治国，其实各有利弊。那些认为人民做主的人，不是自己傻，就是希望别人傻。

所有跟帖： 

• 那个就是用长杆子挂在无限神往之的屁民脑袋前的胡萝卜，看得见，吃不着。 -SDLX2Kids- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 16:54:28

• 我说台湾民主是笑话是因为亲民进党的绿媒满嘴跑火车还不会被罚，那也是言论自由？ -水花- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:18:22

• 言论自由就是可以满足跑火车，要不然什么叫言论自由？ -TZX999- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:21:04

• 造谣生事也是言论自由？ -水花- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:24:03

• 造谣如果有受害者，可以起诉。除此之外，没有人能干涉言论自由。至于老百姓有没有分辨能力，是另外一回事 -TZX999- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:25:45

• 否则言论是不是要政府审批？如果那样，我宁愿有人胡说八道 -TZX999- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:27:08

• 陈老太太靠谣言稳稳地当了多年高雄老大，风天睡觉撒谎又如何 -水花- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:31:03

• 承受后果的是她的选民。如果她的选民不介意，外人奈何？ -TZX999- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:32:33

• 外人看笑话 -水花- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:43:25

• 周老太太亲口说的“只要我认为是真的，我就可以说。”就这样还成天上节目 -水花- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:27:29

• 老百姓缺乏分辨能力的满嘴跑火车的言论自由，也好过没有言论自由 -TZX999- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:29:31

• 这样的言论自由也太可笑了吧？ -水花- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:45:19

• 就像国内很多人去听保健讲座，掏钱买保健品，具体保健品效果怎样不知道，但是心情愉快。 -聊聊看- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:29:38

• 现在跟你说，只要在纸上画个圈，你的一切权力都能满足，还不要花钱，怎样？ -聊聊看- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:31:13

• 政府应该保障老百姓不要买假货，否则就把药监局撤掉。卖假货的应该受罚 -水花- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:34:52

• 药监局长都枪毙了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:45:05

• 再派新局长。可哪个国家敢让他的药监局关门？ -水花- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:47:35

• 政府是否应该保障老百姓在街上走而不被枪击？ -聊聊看- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:45:37

• 是，可是做不到，只能尽力而为 -水花- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:48:50

• 民主，就是每4-5年人民做主决定哪个政党执政。多个政党都想执政，他们政治观点、治国方法不同，人民选一个喜欢的政党执政 -竞选- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 20:16:52

• 希特勒也是民选的，二战期间，他在德国的民望如日中天 -水花- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 20:22:16

• 希特勒上台后就废除了民主：不允许其他政党存在，不允许不同的政治观点，不允许再有选举存在，他发动战争不需议会讨论、批准 -竞选- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 20:29:12

• 可他还是民选的。无论他后来做了什么，他都是民选的 -水花- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 20:46:25

• 民选也可能选错，所以民主制度给选民每4-5年重新选择的机会，人民的民主权利不是一次性的，永远不可剥夺 -竞选- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 21:55:25

• 人民当家作主，不是人民当总理，不是人民去当法官判案子，也不是人民去指挥军队，而是选一个满意的人当总理，一些法律专家当法官，一些军 -竞选- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 20:23:53

• 人民做主？真正的人们做主是什么事都投票，选出来一个中学毕业就行了，不用自己判断。如果选有脑子的，就是精英治国，其实区别不大 -zgy4441- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 21:51:59

• 民主就是选完陈大贪便，再选马三呆久，现在的阴菜两年就烂， 这就是民主 -河舟- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 21:53:07

• 再说4，5年就要换一套治国方法？一会左一会右，终于找到台湾经济不行的根源了 -zgy4441- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 21:54:16