做为一个学者和前政府官员,她不是客观,冷静地分析民主制度的优缺点,而只推销民主的优点,对民主的缺点视而不见. 他从来不说台湾自民主化以来,经济每况愈下,从四小龙之首,到远远落后韩国和新家坡. 从不提大陆过去30年的伟大成就,专挑大陆落后的地方. 对民进党割裂与大陆的联系,在岛内搞台独的文革式阶级斗争来打击国民党,丑化国民党,视而不见. 这样一个连最基本的客观性,公正性都没有的人,还算是学者吗?和政客何异?
龙应台是一个典型的带着有色眼睛看社会,看人的投机分子.
所有跟帖:
•
同意。她对大陆有顽固的偏见,文章也华而不实。
-swj2000-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2016 postreply
14:09:49
•
我爱看她的文章,你俩要能写得比她好,比她更有见地,我也会尊你们为学者。
-沂水弦歌-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2016 postreply
14:58:43