看民进党怎么收场。为了选举，民进党把台湾的民粹挑起来了，把台湾和中国对立起来。可是，一提到武统，

台湾必提台美协议。台湾人谈及这个议题就是：美国人不会让大陆攻占台湾得逞。

可是美国人的态度是很清晰地——维持现状！美国四任国防部长都站出来表这个态，还不清楚么？美国不为台独背黑锅。美国国务院发言人代表美国也说的清清楚楚：一个中国，一个中国，一个中国！！！重要的话说了三遍。

那么蔡英文挑起的民粹怎么平息下去呢？只有食言，最后像陈水扁一样，被赶下台。咱们拭目以待。放火容易，灭火难！

所有跟帖： 

• 武统的目的是什么？把台湾打烂中国人民更幸福吗？死那么多人为了什么？ -wujiandao- ♀ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:04:10

• 大陆要武统吗？武统是在台湾宣布独立的前提下的唯一选项！台湾不独立，就不会有武统。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:08:14

• 天下一统，只有在人民处于战火之中时，才有意义。在天下太平时，搞天下一统，究竟是为什么呢？民为贵 社稷次之 君为轻。何况现在的赵家 -wujiandao- ♀ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:27:38

• 不要忘了，中国是农业国发展起来的国家，对国土的完整看的很重。中国文化中民族主义是很重要的一部分。既然你那么超脱， -薛成- ♂ (113 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:34:53

• 民为贵，是指这个民是自己的民。如果不属于自己的民，谁管你呀。 -皇爷- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:37:35

• 所以國內都登記台灣人是外國人. -calvinwch- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:46:45

• 台湾地区人。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:48:05

• 可卻是以外國人來處理. -calvinwch- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 09:11:13

• 一国两制。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 09:16:40

• 所以中國到底是中華民國,還是中華人民共和國？ -calvinwch- ♂ (277 bytes) () 01/18/2016 postreply 09:24:36

• 中华人民共和国是国际公认的中国的唯一代表！台湾人不用玩讼棍那套文字游戏。败就是败，才是大丈夫气概。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 09:36:43

• 中華民國政府是敗在內戰沒錯,但這不代表沒有中華民國. -calvinwch- ♂ (119 bytes) () 01/18/2016 postreply 09:49:25

• 还有人承认吗？连美国的态度都清清楚楚。联合国席位的转换，大使馆降级为联络处，还要怎样？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 09:54:04

• 承認是一回事,有沒有又是一回事 -calvinwch- ♂ (44 bytes) () 01/18/2016 postreply 09:57:44

• 我不承认！很不喜欢台湾那种讼棍似的咬文嚼字。阿Q似的自我胜利法。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:00:48

• 那有沒中華民國？ 不訴訟了把,簡單明瞭. -calvinwch- ♂ (275 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:06:02

• 有！只剩流亡政府，没有代表权。如果它胆敢宣布独立，就消灭它！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:12:20

• 就跟当年内战时民国政府不承认解放区政府一样。解放区政府还没有宣布独立就被围剿了4次。相比之下，土共还是人情味浓点。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:16:45

• 中共如何能代表自由的台灣人民？ -calvinwch- ♂ (1227 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:34:20

• 你又迂腐了。台灣現在主流民意是什麼? 將要政黨的執政黨的黨綱是什麼? -buydip?- ♀ (104 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:45:44

• 中共比較喜歡用歷史來說,那有何不可？ -calvinwch- ♂ (194 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:52:21

• 古代中國是沒有現代意義的疆界意識的。但有天下這個概念，，，好好學習吧。 -buydip?- ♀ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:56:11

• 原來古代是沒邊界的. -calvinwch- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:58:44

• 我不喜欢鲁迅的文章，但是他描写人物的深刻却不得不服！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:03:15

• 你恐怕搞錯了。是有兩個政府，但都不承認對方可以代表中國。 -buydip?- ♀ (237 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:07:56

• 那到底有沒中華民國？ -calvinwch- ♂ (21 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:12:10

• 就像老薛說的，你這是玩文字游戲。中華民國有，但是 -buydip?- ♀ (113 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:18:29

• 你何嘗不是在玩文字遊戲. -calvinwch- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:26:06

• 我沒有文字游戲。你是幼稚， -buydip?- ♀ (207 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:36:38

• 你文字遊戲多了. -calvinwch- ♂ (103 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:40:56

• 你居然會相信這種把戲。不過我和你非親非故，只不過是網上遇見， -buydip?- ♀ (80 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:51:24

• 中共何嘗不是在耍台灣 -calvinwch- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:54:16

• 好了好了，不和你掰了。老薛說得沒錯，“訟棍那套文字游戲”。 -buydip?- ♀ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 11:00:40

• 文字你不是最喜歡的嗎 -calvinwch- ♂ (24 bytes) () 01/18/2016 postreply 11:13:09

• 除了那22个国家有ROC，其他地方没有，同样那22个国家有ROC就没有PRC -obamacome- ♀ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 15:33:17

• 既然如此，你台湾搞什么独立？拿着大陆那么大的输血红包，还要玩这种小伎俩。十足的养不家的白眼狼！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:47:41

• 战争的地狱之火,是民族重生的救赎.看看日本和德国的战后重建,看看美国的连年战争和大屠杀. -reader007- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 14:02:59

• 这你要去问台湾有什么要作死，美国南北战争死多少人，比美国参加二次世界大战死人多。分裂国家必点燃战火。 -团圆- ♀ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 16:23:25

• 台湾被打的再烂也是自己的领土。大不了重建。 -皇爷- ♂ (93 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:26:00

• 台湾是马关条约划给日本的，二战后中国作为战胜国收回的，是中国抗战浴血14年，伤亡3千万代价赢回的，台湾不只属于2300万台湾人， -团圆- ♀ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:57:36