美中不足：美国和中国的一些小差异

来源: skig 于 2015-03-07 06:03:06 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1969 bytes)

美国的领导人，连他们的狗都有名有姓有照片. 每个人下台后，自己出书之外，学者们也兴致勃勃，拟写严谨的传记. 好像没有什么野史可言.
中国的领导人，神秘. 他们的家庭鲜为人知. 促野史多过正史.

美国的笔杆子如果重复了一个事，不要说出版社不会出版，社会舆论和同行的口水也会把他淹死.
中国的笔杆子 （不指名道姓，希望是少数）一个史实可以出很多本书. 俺开始不知道，买了好几本。回来一看，妈呀，什么就这一回事. 安慰的是，我的一个表舅也是写历史的，就藐视的说，他是不会这么做的. 这说明 他们知道什么是底线. 只是有人不愿意遵守.

美国人写历史的态度. 不要说重要的历史事件或者名人，就看 Laura Hillenbrand 的 Unbroken，406页的书 51页是脚注: 严谨，认真.
中国人... 这是我昨天看到的. 标题是 “马关120周年...” 内容天南海北 李鸿章的大半生. 读起来味同嚼蜡，不知所措，这个人想讲什么？其中 Bismarck 的家在 iredrichsruh 是错误 应该是 Friedrichsruh. 不严谨。大概是抄的. 我用这个iredrichsruh 去 谷歌，出来的全是中文，是不是因为大家都在抄，一误再误？ 另外俺中文也不好，马马虎虎. 这句 “三年后翰林院散馆，获留馆任翰林院编修。” 里的“散馆” 是文言文 还是什么？散了馆为什么又“留馆”. 白话文加文言文？欺负俺没文化？再有，Vize Koenig 应该是 Vizekoenig 或者 Vizekönig. 不懂的，是不是可以自己主动查？现在网络这么发达... 要是普通各抒己见倒也无妨 但是登在“百度百家”上，俺觉得是不是应该过滤一下？

请您先登陆，再发跟帖！