送交者: 彼德
为何同样是国民党的台湾领导人,台湾人对马英九与蒋经国评价却天差地别,以下简单舉例告诉你:
引述博主求真知博文:"有人说,台湾人很有趣! …要便宜用电又不要核能,要地区发展又不要国光石化,要反垄断又想垄断媒体,要买得起房又不要都市更新,要经济发展又不要服贸协议。 不要工厂,却要高薪,不要核电,却要用电。 不要服贸,韩国要! …”
以上所说只对一半,是国民党及马英九政府执政无力、推卸责任之词。因为民主国家没压制言论,任何事情都有正反意见出现,每一项政策都有支持者与反对者,经济发展的同时也会带来环境污染、生态破坏等,没有白吃的午餐,所以如何说服民众是政府一大挑战,马英九执政无方,只用一些奇怪言论反驳民众,让民众更加反感。
我举蒋经国与马英九的执政态度差别做对照(其他例子还很多):
一、蒋经国推行十大建设,民众大多不支持,甚至恶意质疑高速公路等十大建设图利有钱人(当时台湾大多数人没汽车),国家还要举债,民众大多反对,蒋经国力排众议,说今天不做明天就会后悔,排除万难甚至举外债建设,后来十大建設带动台湾经济起飞,连原来反对者都改变想法,民众佩服蒋经国远见,也视蒋为台湾政治人物典范。
二、马英九推行与大陆服务贸易协议,一直高喊对台湾有利,不做会后悔,却不敢强行通过法案,马英九一开始是有机会强行通过的,却瞻前顾后坐失良机,一些错误决策作为,让王金平与学生、民进党合流,造成服贸反对声浪高涨,通过服贸的社会成本大幅增加,连原来支持服贸和中立者都反对当时通过服贸,事后马英九政府怪东怪西,就是不怪自己愚拙(国际共识)。
蒋经国与马英九谁是有承担、聪明、有远见的政治家,高下立判。 -
马英九与蒋经国的差别到底在哪?
所有跟帖:
•
蔣經國=事實求事; 馬英九=懦弱無能...See inside:
-superson-
♂
(168 bytes)
()
12/31/2014 postreply
13:31:25
•
蒋经国在暴风骤雨中成长, 马英九是温室里的花朵.
-船过水中无痕-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2014 postreply
13:57:07
•
基本上国民党要下台了. 服贸协定不过是好事, 不然好处全给民进党占了.
-船过水中无痕-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2014 postreply
14:04:56
•
最大的区别,蒋经国是共党熏陶出来的,小马是国民党熏陶出来的。
-Minor-
♂
(0 bytes)
()
12/31/2014 postreply
16:58:20