记得陈水扁当选时,偏统的人都如丧考妣,以为台湾从此就要独立,统一无望。台独的人更是声势浩浩唯我独大。那时我就预言,台独还早呢,结局不可测。记得当时的论断就是中国如果强大,统一的趋势还是不可挡。当时完全没有料到陈水扁会贪污腐败,自掘坟墓。
这次九合一大选,事前大家都已经知道国民党会输。但是事后媒体仍然炒作国民党输了,一大堆的舆论除了跟输字有关,没有任何独立公平的讨论。于是,说国民党输的,要马英九下台的言论到处泛滥。这种风气,难怪暴民迭起,民主的道路越走越歪。政治跟影坛似的。大家只会八卦,争眼球。就事论事的很少。
这种风气不仅在台湾香港大陆盛行。在美国居然也爆发了佛格森事件。原本是暴民事件,连最高法院陪审团都裁定了,暴民仍不甘心,到处示威。只是在美国沉默的大多数心里都有个底。法律与暴民之间分得很清楚。人心不会大乱。但是在中国,这事就说不准了。
九合一选举,大家都把国民党失败的原因怪罪在马英九身上是很不公平的。当马英九以非法的程序开除王金平时,我痛心疾首的把马英九骂了一通。我气的不是他,我气的是他那一步走错,后来的局面会步步皆错。没想到这样的结果来的这么快。势不可挡。
马英九是党主席,当然要对选举结果负责。但也不至于要罪该辞职。那来这么多人兴奋的要人家辞职?其实,行政院长什么的已经辞职,也是让我很不明白的。这年头选举就选举,输赢是家常便饭。为什么有那么多人要辞职谢罪?难道还是封建时代,不见人头掉地,不释怀?
其实看看国民党里面的人有几个能上台面的。当初一看连胜文要竞选,就知道他要输了。连家人自己不自量力。怎么他们自己输了,罪过却要别人来担当。更何况,在王金平事件里,他们是怎么向马英九下刀子的。马已经很大肚了,还为他们站台。马何过之有?党内不团结,主席也许有过,但是党员也可能有过。不能因为是主席就都是主席的过。更何况党员王金平是如此的狡诈,八面玲珑。根本就搞不清他是间谍还是反间谍。他是蓝绿通吃。国民党分裂,很难想像他是无辜的。但是这都无所谓。谁叫马英九无能。谁叫他是总统。所以错都是他的。所以他就要下台。
难道大家都忘了。当初他是怎么当选的?就是因为他清廉。就是因为他不搞人际关系,潜规则。他变了吗?他腐败了吗?没有。他就是那种聪明的中国人说的“水至清而无鱼”的人。他与王金平在言行上是如此的对立。最后他是如此的孤立。如果王金平那种人横行中国,那么我就要说,如果马英九输了,中国就真的没有希望了。
九合一选举在历史的长河中只是一次很小的事件。国民党输了,不是世界末日,也不是统一末日。国民党输的原因不是马英九,而是国民党的体制问题。说白了,国民党搞的跟GCD没有两样。都是富二代,蓝二代的政治。他们对于接班人的培养,“自己人”的因素还是最大。而不是以才能品格为最高原则。有些聪明的中国人就会认为国民党输了,还是跟以前一样输在不会搞政治斗争。这些人都是以“成则为王,败则为寇”的标准,作为判断原则。事实上输与赢的判断原则不见得只有一种。如果真要归本朔原说国民党输的话,那应该是输在将经国手上。是他把国民党的政权还给台湾人的。但是有人这样看吗?如果蒋经国没有输,那么国民党就没有输。今天的国民党是在经国之后还在寻找自己的党钢与价值的时候。现在奄奄一息,并不表示就没有将来。将来的国民党必定不是现在的国民党。其他的我不敢预言。但我敢预言的是,将来的国民党外省人的色彩必定减少很多。这是一定的趋势。外省人跑的跑,老的老。留下的也与本省人差别越来越小。蓝与绿的差别也会越来越小。政治仍然会三十年风水轮流转。我只希望在历史一再的重复下,我们能有所进步,而不是一再的原地踏步,重复历史。
不是国民党输了,为马英九说两句话
所有跟帖:
•
蓝与绿的差别也会越来越小, 这会是趋势
-勿来三-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2014 postreply
19:44:11
•
民众生活水平下降是主因,过去能买一个星期菜的钱现在只能买两天的菜,结果可想而知。
-yxhd-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2014 postreply
00:29:37
•
同意
-大江东去_-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2014 postreply
04:31:30
•
不同意
-987-
♂
(168 bytes)
()
12/03/2014 postreply
12:44:42
•
国民党大败之后难得理性的分析文章。言之有理。
-huayu741-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2014 postreply
11:37:43
•
连战自私,王金平狡诈,马英九都不过他们。不过估计以后蓝绿的政治主张会越来越接近。
-5AGDG-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2014 postreply
12:06:24
•
国民党是不作不死。
-shambles-
♂
(207 bytes)
()
12/03/2014 postreply
16:05:22
•
同意分析,但这个世界就是以成败论英雄。当年马英九没有扳倒不倒翁王金平,我就很失望。
-wuzhong82-
♂
(39 bytes)
()
12/03/2014 postreply
16:32:49
•
博主点出国共两党选拔领导人制度的要害。但很难改,他们还自以为是很自信呢!
-沈成涵-
♂
(369 bytes)
()
12/03/2014 postreply
20:21:19
•
民主选举,大多数情况都是劣币驱逐良币,不是看能力,而是看谁风度佳,演讲好,善于作秀。
-可怜无数山-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2014 postreply
20:35:26
•
well said
-tzuuyi-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2014 postreply
21:49:31
•
连家输得彻底,顺便找了国民党和共产党做垫背的。
-灜客-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2014 postreply
22:55:20
•
马英九就是一秘书的料,两党所有历届高层没见过有他这么草包的
-一年回国一次-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2014 postreply
00:11:58
•
不要再说什么外省人本省人了,年轻一代早就不管这些了,大家都是台湾人
-今天是个好天气-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2014 postreply
08:43:39
•
马歇尔早就说了,贫穷是产生革命的原因。看看世界上所有的骚乱暴乱,根本原因都是底层人民经济生活艰难,普世啥的都是忽悠。
-忽然俺有很强的预感-
♂
(863 bytes)
()
12/04/2014 postreply
13:08:37
•
大陆也有责任。马英九是个理智的政治家。但大陆对马英九的傲慢与不合作在背后重重的刺了他一刀。不久大陆将面对一群难缠的无赖
-butaidong-
♂
(177 bytes)
()
12/04/2014 postreply
18:22:05
•
马英九啥时候成了理智的政治家? 只看到他两面三刀。
-可怜无数山-
♂
(0 bytes)
()
12/05/2014 postreply
08:47:58
•
说明今天的国共两党都失去了草根阶层的支持
-好望角神灯-
♂
(154 bytes)
()
12/05/2014 postreply
03:42:30
•
旁觀者清
-longsigh-
♀
(294 bytes)
()
01/11/2015 postreply
15:42:32
•
蔣經國輸的 傳人不慎 二世而斬
-chichimao-
♂
(1471 bytes)
()
01/11/2015 postreply
16:17:58