理智關注台灣的學生反服貿浪潮
當贪腐不再成为羞耻,是非难分黑白;?
當貪腐所得化為同僚的政治獻金,昔日的"同志"难以刮毒自疗;?
當朝拜可能形成选票,争先唯恐落后;?
當經濟議題都成為黨爭的抗爭工具,民主無異於內耗;?
?
當學生衝進立法院,反黑箱操作的議題得到關注;
? 當议会的殿堂成为饮酒欢乐的场所,破坏发洩自不在话下;
? 當議會場外駐扎的帳篷發出"當蒜"的呐喊,學生的訴求已經失焦;?
當深夜冲击行政院,法治的底线和红线荡然无存;?
?
當结果终以淸场结束,乱局已成定局;?
當傷害到孩子們的身體,父毌的揪心憤怒＂凶＂湧膨湃? 無所渭對錯,????在乎前因與后果;?
局势失控,全社会皆成输家;?
?
當府院成為瑜亮之爭,共識何以談起;?
當抗争成为思维,一切的公约数的协调无异于投降;?
當反服贸不再讨论协议的内容和可行性,就难免沦为党争的工具和牺牲 品;?
為什麼就不能有全民理智的公開論壇,讓民意,政策得以協調,理解以 創共羸。?
?
理性的溝通始終是重要的,?
冷靜的反省也是必要的;?
當抗争不再成为必然,?
全民共识必然形成共赢。
郑宏杰 ：祝福台湾!希望全社会有理智的溝通,而不是更多的街头抗争。，
以上这是我在四月十三日在脸书上的分享。面对台湾乱局，忧心重重。
学生占领立法院，目的就是以抗命形式让立法停摆，让国家行政陷入瘫痪；
当立法院外帐篷有政客在推波助澜，学生就算有美好的愿望，已然沦为党争的工具；
为何学生会选择冲击行政院，却忘了凡事都要有底线和红线；
将对手逼入墙角，自己也已进入死胡同，进退夫据。
服貿停擺，貨貿无望，民主内耗，何日有止？
痛心香港已在抓住台湾乱民主的尾巴。
是谁在推波助澜？
是谁在随波逐流？
大国政治，不谈也罢
理智思考对香港占中的论点
香港朋友：
我完全理解你的支持，完全理解学生的诉求。 但这个运动，并不是学生在主导，虽然我们看到总是学生在最前线。
为什么新闻上总能看到雨伞革命，颜色革命？ 为什么单纯的诉求要用上革命这个政治议题？
你只要看到几个月以来，是谁在资助反对党？ 学生明知不可为而为之，虽冒暴兩之苦勇不退缩，勇气可嘉！ 精神可佩！ 但不可为而为之，绝对不可能有结果。
这其中就包括大国政治，牵一发而动全身，幕后的人迟早都会现身。
你只要看看占领xx街，在公园里住上一年半载可以，一上大街，或到xx所之前或上xx桥之上，马上拘捕，毫无商量，毫无妥协可言。 所以，香港占中或占领主要闹区，必然扰乱经济，人心思变，前提是政府不出手，学生肯定还有更急进冒进行为，因为学生已人在江湖，身不由己。
凡事都有底线和红线！ 一旦冲击，必以悲局收场。 苦在学生只是任由摆布的棋子，过了河回不了头，难道真要抛头颅，洒热血才收场？
市民有示威的自由，也有反对示威的理由，也有理性诉求的必要。 凡事适可而止，并非一定要有抗命抗争的理念去发表诉求，而造成社会动荡。
香港朋友，我最担心的是学生会被鼓励冲击股票交易所等金融中心或故意冲击特首办、湾仔会展中心或軍营，冲击底线和红线。 示威对民生、交通、商业等肯定已造成混乱，假如再拖几天，担心会有更多的市民出现负面情绪 ，引起社会撕裂情绪，担心后续更乱，更难以收官。
香港经不起折腾！ 再过几天，示威会升级，因为反对党提出的条件会通往绝路，什么是最后通碟？ 什么是要升高对抗？特首需要马上下台吗？学生必须冲击底线和红线才算是达到诉求吗？
如果有巿民不自覚地向学生或示威群众丢鸡蛋什么，是否会造成族群撕裂情绪？ 如果经济动荡，或者为什么非要以搞乱经济为前提，示威有任何可能迫胁中央政策吗？ 没有！那非要颜色革命吗？ 大錯特错。
我们要理性分析，理性诉求才好。
看到香港的示威或说诉求，你们有何感触？
理性的溝通始終是重要的,?
冷靜的反省也是必要的;?
當抗争不再成为必然,?
全民共识必然形成共赢。
希望全社会有理智的溝通，
而不是更多的街头抗争。
是谁在推波助澜？
是谁在随波逐流？
是谁在畅谈雨伞革命，颜色革命？
有必要抛头颅，洒热血？
岂不知中東之春已然变寒冬？
人在江湖，身不由己？
暗流湧湧，急流勇退。
已然发出呐喊，凡事适可而止，
民生动荡，谁对谁错？
••••••••
大国政治，不谈也罢。
