尼尔森报导:学生霸占公署就是专制
刘屏
经常反映华府内幕讯息的《尼尔森报导》今天指出,学生以民主为名,行霸占公署之实,就像美国的茶党一样,本质上是专制。
《尼尔森报导》前几天刊登了民进党立委萧美琴的公开信,然后刊登了美国在台协会(AIT)理事卜道维(David Brown)的回应。卜道维说,不论学生霸占立法院或立委霸占发言台,都属非法。
最新一期《尼尔森报导》中,主笔人克里斯‧尼尔森(Chris Nelson)以学生运动过来人的身分指出,当年反越战行动,柏克莱加州大学如火如荼,堪称全美之最,他就在这个学校就读。当时数千学生占领了加州大学的主要行政大楼,他跻身其中之一。
1970年,尼尔森到了加拿大的麦基尔大学唸研究所,反越战行动继续在各地蔓延,他率领学生占领了政治系大楼。今天的尼尔森温文有礼,很难让人想像当年的行径。他为此写道,「当年真的是领导人」。
他说,他以「言论自由运动」的过来人、且曾是其中的领导人一员身份指出,随着年龄渐长,他有机会回顾当年的目标和战术,觉得霸占公署不能与公民社会行动相提并论,「它未必正确,尤其是在一个真正的民主之中」。
尼尔森指出,这其实就是美国茶党的根本问题,他们说得满是那麽回事,本质上莫非仍是专制?
他同时指出,民进党鼓动学生的霸占行动,就算霸占行动最初不是民进党组织的,大家如今还是理所当然要问,民进党支持学生霸占的背后思维究竟是什麽。
尼尔森表示,《尼尔森报导》有关台湾服贸抗议的讯息就此打住,两方观点都不再刊登,不过最后要刊出台海议题专家容安澜的大作,因为「在我们的经验中,安澜的观点总是值得仔细静听」。
容安澜(Alan Romberg)曾经担任美国国务院副发言人,现任华府智库「史汀生中心」东亚部门主任。他写道,学生关切国家大事值得鼓励,学生关切服贸协议也值得各界深思,这正是台湾民主的有力表徵。他身为美国人,非常尊重这种言论自由,但他「不赞成学生种种干扰政府的举动,不论是对立法院或行政院」,而且「政治人物鼓动学生这样做,令人遗憾」。
容安澜指出,这项协议应该仔细研究;如有缺失,可以循各种不同途径处理,也应该妥善处理;如果不加处理,或把协议分解的支离破碎,将对台湾未来的各种谈判产生恶劣后果;不论台湾与大陆谈判或与其他国家谈判,都面临恶果,这很可能伤害台湾的经济前景。
他希望台湾朝野政治人物,不论是行政部门或立法部门,都能以负责任的态度、有秩序的方式处理服贸协议。
容安澜曾在美国国务院服务27年,奉派在香港、台湾等地工作。他担任过国务院政策规画局首席副主任、负责公关事务的首席副助理国务卿、副发言人、日本科长等职,也曾在白宫国家会议处理对华事务。他毕业自普林斯顿大学,并在哈佛大学取得硕士学位。