在美国民主体制中生活了20多年,越来越感觉中国现时是不会也不可能民主化的.
当今中国民主化的动力:谁最希望民主化?
最希望民主化的主要是三类人.一类是自认能说会道的人. 第二类是在当今中国社会中已发大财的,但没有太多机会继续发大财. 第三类是生活在中国社会最底层的人.
民主化社会的当官发财途径与当今社会的当官发财途径大有不同. 自认能说会道的人在投票过程中一般可以胜出.使当今生活在社会的中底层的自认能说会道的人感到前途美好.看,在所有民主化社会的社会里,哪种职业的当官的最多?各种律师们.不是由于各种律师们都精通法律. 法律是一片浩翰的大海,不可能全精通的.而是由于各种律师们都能说会道,容易被选上.
当今中国民主化的阻力: 谁最不希望民主化?
最不希望当今中国社会民主化的主要是三类人. 一类是已经在当今社会里当官, 中国社会的最高层,不想被选下来或生活变坏或社会地位下降的.第二类是在当今中国社会中已发大财的,还有机会继续发财. 第三类是当今中国社会中的有识的能干的中层精英阶层人士.他们或有机会继续上升, 或不希望社会转型(政治改革)引起混乱,或更有远见的.
中国社会民主化后会发生什么?
民主化后若是每人一张选票, 生活在中国社会最底层50%以上的人,中国的农民与中国城市最底层居民的就会平添很大的力量.能利用这支力量的人就能立刻掌权. 利用了这支力量后就得给这支力量, 中国的农民与中国城市最底层居民好处.以前是打土豪分田地,现在则是高福利不干活拿救济.
中国不像美国好山好水发展均衡. 中国也不像其它小国,环境差距较小. 中国社会民主化后, 中国大部分穷山恶水贫瘠之地就少有人住了.大家全涌去好地方居住.一国嘛,能设边境发签证吗? 然而,在穷山恶水贫瘠之地若发现矿藏,剩下的居民该闹独立了.凭什么破坏”我们”的环境挖出资源让”你们”享用?
民主化后所有国家的经济发展都慢了下来或倒退.美国是何时真正民主化的?
美国南北战争结束后,国会在1865年制定宪法修正案第13条,废除奴隶制,这才在法律上真正解放了奴隶。1868年又制定宪法修正案第14条,给予黑人美国公民的身份.因此从理论上说,美国黑人在1870年就获得了选举权.但事实并非如此.在美国联邦制度下,政府的许多职能由州政府负责的.在1965年美国《投票权法案》出台前,投票的具体规定由各州政府制定.联邦政府无可依法律进行干预.虽然宪法规定选举权不得因种族和肤色被剥夺.各州特别是南方州的制法机构.却变着法儿制定出剥夺穷人选举权的法律.
这些变相剥夺穷人选举权的法律,主要是设置选民登记的前提条件(prerequisite to voting）,如必须满足一定的财产要求、缴税、通过文化考试等等才能进行选民登记.由于穷人贫穷没文化,就被这些投票的前提条件拒之门外了.可这些前提条件也会排斥贫穷以及没有文化的白人,为了补救这个问题,议员们制定出专门封锁黑人的“祖父条款”（Grandfather Clauses）,规定祖父享有投票权的选民可以豁免这些登记的前提条件.比如，一个文盲白人就不会被文化考试这样的前提条件开刷，因为白人的祖父都有投票权.但是黑人的祖父都是奴隶,根本不可能有投票权.就被这个“祖父条款”套住了.这类歧视黑人选民的恶法,也是通过正当的民主程序,经由州议会投票和州长签署后产生.
直到1965年国会通过具有里程碑意义的《投票权法案》(Voting Rights Act),穷人的投票权才真正得以落实.1965年8月6日,约翰逊总统在马丁·路德·金等积极推动黑人平等投票权的民权领袖见证下,签署了《投票权法案》.
美国为经济发展,采用了渐进民主化的过程.直到1965年才达到真正民主化的.但结果却是因大量贫民人口吃富利使国力渐渐式微.台湾也是民主化后财力渐渐式微.
其实中共中央政治局的民主化已开始,习近平就是中共中央政治局投票选出来的.
中国有可能像美国一样采用渐进民主化?有可能.
终上所述, 中国若要继续加快发展经济,就不会也不可能民主化的.上面各三类力量对比还很悬殊嘛.
