台检方称:通奸要证明有“性器官接合”才算

       台湾宜兰县已婚李姓男子与张姓女子偷情，遭妻子捉奸，吃上通奸官司。李某供称，只是借张某家浴室洗澡，不知为何性起而有反应。检方认为，其妻指控的行为不能证明双方有性交奸淫行为，近日对2人做出不起诉处分。

　　宜兰县52岁李姓男子自己开业，和股东张女(48岁)发展出婚外情。2011年12月某日清晨，李妻带友人到张女家捉奸，确认丈夫在屋内后气得报警破门，当场看见丈夫全裸，张女则没穿裤子，3人发生肢体冲突。

　　检方指出，通奸要证明有“性器官接合”才算，但无法左证2人有发生性行为，因此不起诉；李妻不服声请再议，检方仍维持不起诉。

所有跟帖： 

• 台湾在通奸的认定上是很严谨的。科学的。。有证，有具，有细节，事情发展到哪里，办到哪里。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 14:44:33

• 简单的说，还差一步没构成犯罪。。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 14:46:32

• 口交也不算吧?嘴应不算性器官吧? -wxc40- ♂ (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 18:37:05

• 告诉你具体的吧，有经验的私家侦探一般开门而入后。直奔垃圾桶。保留证物有赢的机会。其他都浮云。。。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 18:42:51

• 所以破门的时机很重要。。。当然还有床单，现场照。因为涉及离婚财产分配，所以都很专业。。。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 18:45:39

• 报纸上看的实例。我编撰。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 01:57:35

• 看来很严谨... 不过如今世界上有几个地方把通奸作为犯罪的？也太中世纪了吧！ -评民- ♂ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 19:16:23

• 这主要是离婚官司最有利的取证。一般的私家侦探很有经验。抓得到准确时间的。。。 -美元- ♀ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 21:55:54

• 离婚还有检方？通常民事案没有犯罪一说。台湾如果刑事民事不分，就还在中世纪。 -评民- ♂ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 22:35:14

• 双方自愿离就没这些麻烦，但也有拗客，那就要起诉离婚，找律师找证据。呈堂证据给检方验真伪啊。。。 -美元- ♀ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 23:03:57

• 你说的有道理，为离婚案搜证很常见。我只是质疑在台湾通奸居然算罪，开眼了。 -评民- ♂ (0 bytes) () 12/20/2013 postreply 19:19:56

• 很显然，打飞机不在此列，BJ也不在此列，胸推登登都无所谓了 -观众211- ♂ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 11:39:09

• 你真迂腐，垃圾桶找什么证据？再想想？ -美元- ♀ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 21:59:34

• 想起了一个很轰动的案例：空军基地6岁女童在厕所被奸杀。刑事警察在男厕所装便纸的卫生纸 -美元- ♀ (248 bytes) () 12/19/2013 postreply 22:13:32