在两岸交流坛上,第一位台湾网友说:“当富裕到一定程度，大家还是向往民主自由的。不管集权还是民主。反正存在就合理的。我更喜欢民主，那种心的放松。”另一位好像不是来自台湾的网友说”存在是有原因的，但不一定就是合理的。存在很可能只是暂时的。”
第二位网友是个笑话,都不愿承认TG存在的合理性.认为TG只是有原因地暂时存在了64年. Are you kidding me? 你凭什么呀?
我同意第一位台湾网友:存在就是合理.也同意第一位台湾网友的富裕到一定程度,会向往自由.但更觉得向往富裕, 向往法制和向往尊重私有财产才是根本.而民主是浮云.
我也喜欢民主,但民主是要付出扯皮代价的.当一个民族仍很穷,民主后谁来养活20%的,有选票的,最底层民众?在大陆的最底层民众就是那几亿农民兄弟.民主后有几亿选票.可以不干活吃救济.因为总有人为争取20%最底层民众选票来为20%最底层民众争利益.最终最底层民众可以吃救济.大陆没有民主,那几亿农民兄弟就得挣钱养自己.这就是世界工厂的劳力来源.
邓小平和习近平都认为中国不输出革命,不输出人口,是对世界最大贡献.台湾若接手400万大陆农民兄弟及家庭的话,他们马上可以把台湾经济吃趴下来.这是当今美国政治的现实.哪个国家不信试试?
