致彬彬有礼很随和的香狐狸: 若打不过大陆,就和大陆合伙吧(If you can't beat them, join them )

我们公司也有几位台湾人.大家都相处较好,我与有的台湾人可能比台湾人之间相处得还好.可能是由于工作间无冲突所致.可我从不敢与他们谈政治.我以前的经验是与台湾人一谈政治就得吵架.除政治外,连家长里短,对人看法,过去经历,连恋爱经历什么都可以谈.觉得大部分我所接触到的台湾人就像大陆人一样,都很好打交道.
可我也遇到过一些台湾人,老是以大陆人为敌.给大陆人白眼.就看这网上的一些台湾人的ID.老是职业的在网上各处狂骂TG.其实根本没用的.TG会被骂下台?TG会被骂而不打台湾?
我想中日钓鱼岛争一年来不仅使TG也使我们小老百姓认识到TG不拿下台湾就会被美日永远压在第一岛链内.不仅TG,连大陆百姓都不甘心.说实话,要TG放弃台湾,不可能的事.没见TG连钓鱼岛,中沙南沙都在争?大陆百姓大都支持,当然汉奸除外.
美日一直在设法阻止TG拿下台湾.而台湾就因美日支持就不会和平谈判.所以两岸最终只能以战争而统一.所以TG一直在发展军备与核军备.
日本最近一次战争的威胁(打无人机),因TG透露战略核潜艇的战备巡航和美国国会认识到TG海军也具有对美的核威胁而不了了之.法码在一点点地向TG倾斜.当几年后马下台时,TG一定已准备好了.那时台湾将面临是被迫谈还是被打的局面.
日本的情况在变糟.几年后会更糟.日本的经济受中,韩,美,欧各个方向的挤压.现在还要扩军备战.各项经济指标都在下滑.
美国不仅经济并没变好,仍陷两党恶斗.本来还与共和党外交一致的黑人总统因饱受攻击现对亚洲不闻不问.
台湾作为一政治经济实体,前景不妙.若TG几年内攻台.若台军死命抵抗,美丽台湾会被炸烂.若不抵抗,战争可能几天内结束.美军武器会系数落入TG手里.
曾听在大陆的台商笑话说,大陆要占领台湾,仅需派50万游客赴台不归,每天在大街闲逛.台湾就会秩序大乱.所以曾去过大陆的彬彬有礼的,很随和的香狐狸,若打不过大陆,就和大陆合伙吧(If you can't beat them, join them ):).

所有跟帖： 

• 不会打的， -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 11/16/2013 postreply 17:14:58

• 打不过，等到地老天荒，海枯石烂也行。 -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 11/16/2013 postreply 22:34:03

• 你说的有些感性。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 11/17/2013 postreply 05:06:00

• 这位也是台湾人吗? 回复：打不过，等到地老天荒，海枯石烂也行。 -wxc40- ♂ (0 bytes) () 11/17/2013 postreply 20:51:21

• 地老天荒,海枯石烂是靠不住的.都说对毛的忠心是地老天荒,海枯石烂不变心. -wxc40- ♂ (50 bytes) () 11/18/2013 postreply 05:52:47

• 要利害一致,一起合作才對.毛打不過蔣時也沒與蔣合作.他知道美國想什麼,一打輸就要美國逼老蔣和談. -taiwanpeople- ♂ (0 bytes) () 11/17/2013 postreply 10:40:56

• 历史上没有"毛打不過蔣時,要美國逼老蔣和談"的事.45年两党和谈是全国百姓的希望. -wxc40- ♂ (126 bytes) () 11/18/2013 postreply 06:41:32

• 台湾海峽是日韓油輪必經之路，經濟命脈。美日韓比台更担心現狀改变。 -ROCChinese- ♂ (98 bytes) () 11/17/2013 postreply 15:50:38

• 日韓油輪必經之路，經濟命脈假说不合理.日韓油輪经过许多地方,都是公海. -wxc40- ♂ (23 bytes) () 11/18/2013 postreply 06:26:10

• To wxc, 我曾在外島服役，每天看著经过台湾海峽往日韓船隻。都在我軍砲击範圍。 -ROCChinese- ♂ (108 bytes) () 11/18/2013 postreply 08:55:12

• 12海里外吧.你能打公海里经过的商船? -wxc40- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 09:09:21

• 是的。如果上級指示。 -ROCChinese- ♂ (31 bytes) () 11/18/2013 postreply 09:46:28

• 試想，如果指示來自北京而非台北。美曰韓就急了。 -ROCChinese- ♂ (70 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:06:17

• 我當然是指戰時，戰爭時有何公海，領海之別。這是基本常識。 -ROCChinese- ♂ (84 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:55:53

• 台湾地理位置重要，北扼曰韓，南控南海諸國。美國若棄守台湾，中國自然成新亞洲霸主。 -ROCChinese- ♂ (120 bytes) () 11/18/2013 postreply 13:11:34

• 指的是戰時。 -ROCChinese- ♂ (18 bytes) () 11/18/2013 postreply 14:20:44

• 如用你此推論，TG 放個百艘潛艇在南海就把南海给控制?何必要那些小島? 火炮射击对海面的震攝，是对海疆的宣示。 -ROCChinese- ♂ (157 bytes) () 11/18/2013 postreply 18:07:28

• 堅實的島上的工事，不是船艦可比擬的。 -ROCChinese- ♂ (55 bytes) () 11/20/2013 postreply 08:07:48

• 您作为成人不能没有根据地乱讲话.能举个例子说哪个国家在非战时向领海外的商船开火? -wxc40- ♂ (95 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:27:36

• 现在不是战时.再说TG有几十艘潜艇,封锁航道很容易. 回复：我當然是指戰時，戰爭時有何公海，領海之別。這是基本常識。 -wxc40- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 14:47:17

• 现在TG在南海不就是用海监船加军舰在宣示海疆? 回复：如用你此推論，TG 放個百艘潛艇在南海就把南海给控制?何必要那些小島? -wxc40- ♂ (0 bytes) () 11/19/2013 postreply 09:40:23