我们公司也有几位台湾人.大家都相处较好,我与有的台湾人可能比台湾人之间相处得还好.可能是由于工作间无冲突所致.可我从不敢与他们谈政治.我以前的经验是与台湾人一谈政治就得吵架.除政治外,连家长里短,对人看法,过去经历,连恋爱经历什么都可以谈.觉得大部分我所接触到的台湾人就像大陆人一样,都很好打交道.
可我也遇到过一些台湾人,老是以大陆人为敌.给大陆人白眼.就看这网上的一些台湾人的ID.老是职业的在网上各处狂骂TG.其实根本没用的.TG会被骂下台?TG会被骂而不打台湾?
我想中日钓鱼岛争一年来不仅使TG也使我们小老百姓认识到TG不拿下台湾就会被美日永远压在第一岛链内.不仅TG,连大陆百姓都不甘心.说实话,要TG放弃台湾,不可能的事.没见TG连钓鱼岛,中沙南沙都在争?大陆百姓大都支持,当然汉奸除外.
美日一直在设法阻止TG拿下台湾.而台湾就因美日支持就不会和平谈判.所以两岸最终只能以战争而统一.所以TG一直在发展军备与核军备.
日本最近一次战争的威胁(打无人机),因TG透露战略核潜艇的战备巡航和美国国会认识到TG海军也具有对美的核威胁而不了了之.法码在一点点地向TG倾斜.当几年后马下台时,TG一定已准备好了.那时台湾将面临是被迫谈还是被打的局面.
日本的情况在变糟.几年后会更糟.日本的经济受中,韩,美,欧各个方向的挤压.现在还要扩军备战.各项经济指标都在下滑.
美国不仅经济并没变好,仍陷两党恶斗.本来还与共和党外交一致的黑人总统因饱受攻击现对亚洲不闻不问.
台湾作为一政治经济实体,前景不妙.若TG几年内攻台.若台军死命抵抗,美丽台湾会被炸烂.若不抵抗,战争可能几天内结束.美军武器会系数落入TG手里.
曾听在大陆的台商笑话说,大陆要占领台湾,仅需派50万游客赴台不归,每天在大街闲逛.台湾就会秩序大乱.所以曾去过大陆的彬彬有礼的,很随和的香狐狸,若打不过大陆,就和大陆合伙吧(If you can't beat them, join them ):).
致彬彬有礼很随和的香狐狸: 若打不过大陆,就和大陆合伙吧(If you can't beat them, join them )
所有跟帖:
•
不会打的,
-香狐狸-
♀
(0 bytes)
()
11/16/2013 postreply
17:14:58
•
打不过,等到地老天荒,海枯石烂也行。
-ZoyaWashington-
♀
(0 bytes)
()
11/16/2013 postreply
22:34:03
•
你说的有些感性。
-香狐狸-
♀
(0 bytes)
()
11/17/2013 postreply
05:06:00
•
这位也是台湾人吗? 回复:打不过,等到地老天荒,海枯石烂也行。
-wxc40-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2013 postreply
20:51:21
•
地老天荒,海枯石烂是靠不住的.都说对毛的忠心是地老天荒,海枯石烂不变心.
-wxc40-
♂
(50 bytes)
()
11/18/2013 postreply
05:52:47
•
要利害一致,一起合作才對.毛打不過蔣時也沒與蔣合作.他知道美國想什麼,一打輸就要美國逼老蔣和談.
-taiwanpeople-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2013 postreply
10:40:56
•
历史上没有"毛打不過蔣時,要美國逼老蔣和談"的事.45年两党和谈是全国百姓的希望.
-wxc40-
♂
(126 bytes)
()
11/18/2013 postreply
06:41:32
•
台湾海峽是日韓油輪必經之路,經濟命脈。美日韓比台更担心現狀改变。
-ROCChinese-
♂
(98 bytes)
()
11/17/2013 postreply
15:50:38
•
日韓油輪必經之路,經濟命脈假说不合理.日韓油輪经过许多地方,都是公海.
-wxc40-
♂
(23 bytes)
()
11/18/2013 postreply
06:26:10
•
To wxc, 我曾在外島服役,每天看著经过台湾海峽往日韓船隻。都在我軍砲击範圍。
-ROCChinese-
♂
(108 bytes)
()
11/18/2013 postreply
08:55:12
•
12海里外吧.你能打公海里经过的商船?
-wxc40-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2013 postreply
09:09:21
•
是的。如果上級指示。
-ROCChinese-
♂
(31 bytes)
()
11/18/2013 postreply
09:46:28
•
試想,如果指示來自北京而非台北。美曰韓就急了。
-ROCChinese-
♂
(70 bytes)
()
11/18/2013 postreply
11:06:17
•
我當然是指戰時,戰爭時有何公海,領海之別。這是基本常識。
-ROCChinese-
♂
(84 bytes)
()
11/18/2013 postreply
11:55:53
•
台湾地理位置重要,北扼曰韓,南控南海諸國。美國若棄守台湾,中國自然成新亞洲霸主。
-ROCChinese-
♂
(120 bytes)
()
11/18/2013 postreply
13:11:34
•
指的是戰時。
-ROCChinese-
♂
(18 bytes)
()
11/18/2013 postreply
14:20:44
•
如用你此推論,TG 放個百艘潛艇在南海就把南海给控制?何必要那些小島? 火炮射击对海面的震攝,是对海疆的宣示。
-ROCChinese-
♂
(157 bytes)
()
11/18/2013 postreply
18:07:28
•
堅實的島上的工事,不是船艦可比擬的。
-ROCChinese-
♂
(55 bytes)
()
11/20/2013 postreply
08:07:48
•
您作为成人不能没有根据地乱讲话.能举个例子说哪个国家在非战时向领海外的商船开火?
-wxc40-
♂
(95 bytes)
()
11/18/2013 postreply
11:27:36
•
现在不是战时.再说TG有几十艘潜艇,封锁航道很容易. 回复:我當然是指戰時,戰爭時有何公海,領海之別。這是基本常識。
-wxc40-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2013 postreply
14:47:17
•
现在TG在南海不就是用海监船加军舰在宣示海疆? 回复:如用你此推論,TG 放個百艘潛艇在南海就把南海给控制?何必要那些小島?
-wxc40-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2013 postreply
09:40:23