薄利多销是兩岸面臨相同問題.因為沒自主創意,抄襲別人,產品含金量低,靠破壞市場行情賺工錢.

所有跟帖： 

• 在没有知识产权的情况下，只有走这条路。随着积累，就可以投入搞知识产权的项目了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 09:04:08

• 现在国内的绿色能源，大飞机，高铁，，，就是朝这个方向转。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 09:10:40

• 谁说中国能造，大飞机，。中国不是同波音买？那么大的订单。。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 09:21:29

• 大陸在造大運,等弄出來後,大客機就不難了.他們現在已有737同級的支線客機. -taiwanpeople- ♂ (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 09:43:18

• 说个笑话给你听，有报道说中的技术只是造那个飞机门。发电机中搞不出来。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 09:51:49

• 电池日本做也出了问题。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 09:54:53

• 常闹笑话的反而喜欢看笑话，也不想想这报道是哪里来的。 -GU1212- ♂ (325 bytes) () 11/12/2013 postreply 14:52:31

• 哈哈哈。超级无敌强大的天朝。还太空漫步。先保证每个花朵有新鲜牛奶喝再说。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 15:40:21

• 讨论问题用不着太激动，你也可以说先保证有安全的是食用有人再说。这样有意思吗？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 18:51:20

• 回复：讨论问题用不着太激动，你也可以说先保证有安全的是食用油再说。太空漫步是事实 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 18:54:38

• 中国在发展大飞机项目。那个产业链可是不得了啊。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 09:43:28

• 机械工业同白人比差那么些些精密。精密不容易做到。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 09:53:31

• 美国的波音，法国的空中巴士。其他很难赶超。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 09:56:16

• 的确很难赶超，但不是没有可能，10年前也有人这样断言中国的高铁 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 15:03:37

• 大陸現在工具機已經做得不錯了,精密度也蠻高的,祗走總把自已當低價低檔次品賣。 -taiwanpeople- ♂ (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 10:00:33

• 不過連小汽車都造不好,幾年前安全測試太差,美國賣不進來,我從2000年時就想買,到現在還在等. -taiwanpeople- ♂ (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 09:55:36

• 老蒋离开大陆时,中国连拖拉机都不能造. -吭个老倌- ♂ (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 16:12:16

• 不過兩彈一星是靠北洋政府與老蒋時代培養的人材搞出來的。 -taiwanpeople- ♂ (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 19:27:20

• 60年代处的成就当然不可能是老毛培养的，现在的太空科研人员大多是40岁以下的“土著” -GU1212- ♂ (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 22:11:48