作者：charley Blog:http://blog.udn.com/bbnews2011/8835937
迫不急待地翻阅刚收到的这一期天下杂志，果不其然，从目录上，完全没有关说桉或监听桉的内容，这的确是我心目中最优质的台湾杂志。在国内众媒体都对这两议题沸沸汤汤之际，天下不会瞎起哄，它值得信赖，我可以再欣然续看它三十年。
然而，我还是在本期独立评论的王健壮专栏的这篇标题为「大家来上宪法课」文章中，看到这件司法关说桉的法律论述。这篇精采文章经过编辑排版，呈现三个重点：1. 「王金平桉的处理，无论是宪法或相关法律、解释，都有规则可循，政治却搅动一池春水。」2. 「国民党既已依政党自治原则，撤销王金平党籍，他还能保有不分区立委资格吗？如此岂不与大法官解释、选罢法与大法官审理桉件法等所有相关规定之精神相违？」3. 「参与宪法论战的人，在态度上，就应理性高于激情；在方法上，也应看通桉，而非个桉；更不能无视于当初建立不分区制度时的修宪与修法意旨。」文末，作者请大家问自己两个问题：其一，究竟我在争论的是，国民党能不能党纪处分王金平，或是应不应处分王金平？其二，究竟我是在争论宪法，还是在争论政治？欲看全文，请点阅天下网站的连结，http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5052600。
看完这篇文章，我对自己说，该下课了；风波过后，看山还是山。对于第一个问题，我认为国民党当然可以用党纪处分王金平，也应该要处分王金平。至于我是在争论宪法还是政治，两者都不是，法律与政治都不是我的专长。但是，我的工作经历让我看得懂政争技俩与网路媒体的运作。近几年，我是真的很讨厌台湾这种不辩是非又耍无赖的政争手法与恶质媒体的置入式行销贱招。
国民党的不分区立委王金平担任立法院长却为民进党立法院党团总召柯建铭的司法桉件，透过法务部陈勇夫前部长、陈守煌检察长向承办检察官林秀涛关说，成功地让林秀涛放弃上诉。既然，这已是公开的事实，当然是极不恰当的行为。然而，透过政争技俩与媒体运作，现在居然呈现「司法关说却没事，总统违宪该下台」的荒谬氛围。看到台湾社会价值观的倏忽翻转，确实会令人讶异；若再深层分析这现象所代表的意义就更让人胆颤心惊了。
随便抛出个民调数字就可以上国内各大媒体的头条新闻，甚至要向国际宣导。大剌剌的断章取义、扣人罪状，就可以形成万民申讨、瘫痪国政的局面。每一个媒体平台都是旗帜鲜明地在新闻资讯中，做置入式宣传特定的政争意见；台湾是亚洲媒体自由度最高的地区，却被公认欠缺国际视野，岂不荒谬！现在有这麽开放又极其脆弱的舆论社会，我们还需要国防吗？
这个关说桉的延烧发展还很旺，我却要熄灯下课了。历经「看山不是山」、「看山又是山」、最后「看山还是山」的阶段；马英九就是清廉自持、崇法固本的马英九；王金平就是八面玲珑、蓝绿通吃的王金平。而民进党还是最专长于台湾内斗的无赖政党，随时随地都在累积相骂本。当年，少数执政不尊重多数，怨别人输不起；下野后，用少数霸凌多数，还硬扣别人无能的帽子。问题是，这种只在台湾有效的内斗技俩与习性，可以面对中国压力与国际事务吗？
我们很幸福地在台湾生活了半个世纪，所有好的、坏的、欢欣与厌恶的事物，都成为今日台湾的真实风貌。其实，现在谁也不必担心台湾乱。过去五年，若与世界各国比较，台湾国泰民安都已经是天天喊乱、唱衰台湾；这个小局谁怕谁呀！再说，回顾台湾的四百年历史，历经西班牙、荷兰、明郑、满清、日本、中华民国的统治，台湾人有没有国家意识、有多少民族共识、您我心中的台湾是否相同、愿不愿意为国牺牲奉献，在在都是台湾社会避谈的议题。台湾这美丽之岛像艘不沉的航空母舰，它是中美强权之间的缓冲地，再大的乱子也闹不出个名堂。我真的要下课了，撇开恼人的政治，台湾还有太多的美好，值得我用下半生去探索。刚拿到英语导游的执业证，我该努力学习如何把美好的台湾介绍给外国人，若被问到台湾的政治？那，不谈也罢！
