既然下面的地域歧视者用民主人权说事，那我就再举两个台湾人渣的例子

大家还记得刘珊珊事件吧？还有纽约圣约翰大学的台湾籍副校长章曙彤奴役学生的事吧？这是不是道德问题？而且是视人权为无物。民主人权不是妓女，你想怎么奸污就怎么奸污！

所有跟帖： 

• 你总是拿个案来说话 -不明则问- ♂ (379 bytes) () 09/21/2013 postreply 18:13:13

• 个案在这么高的层次的小人群里连着发生两起就不能说偶然啦。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/21/2013 postreply 18:23:37

• 个案仍然是个案 -不明则问- ♂ (1862 bytes) () 09/21/2013 postreply 23:16:24

• 所以即便有这些人渣，我也没有说：台湾道德沦丧，只是说：台湾人没有资格说大陆人道德沦丧。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/22/2013 postreply 04:41:59

• 你又有什么资格说别人没资格？ -不明则问- ♂ (399 bytes) () 09/22/2013 postreply 16:55:11

• 美国待了那么多年，还不知道不能给某群人随便戴帽子？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/22/2013 postreply 19:22:42

• 评论一个地方或人文并不是给别人戴帽子 -不明则问- ♂ (273 bytes) () 09/23/2013 postreply 09:28:43

• 要说犯罪率，美国不比中国高？这也用得着讨论？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 09/22/2013 postreply 05:21:49

• 你这句话该拿来问他 -不明则问- ♂ (123 bytes) () 09/22/2013 postreply 16:56:29

• 再说，你说的大陆医生收红包的事有统计数据吗？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/21/2013 postreply 18:24:28

• 这个没法统计 -不明则问- ♂ (161 bytes) () 09/21/2013 postreply 23:18:43

• 那你怎么要我去统计？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/22/2013 postreply 04:14:09

• 统计算啥？美国的犯罪是个体，中国的就是群体,这是某些人想说的，至于对错是次要的。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 09/22/2013 postreply 05:38:51

• 是你提出连续两个个案在某些人群中就不少的说法 -不明则问- ♂ (81 bytes) () 09/22/2013 postreply 16:57:53

• 是谁反复要求我学统计的？就你学过统计、 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/22/2013 postreply 19:25:24

• 偶然与必然之间的联系。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/22/2013 postreply 19:27:00

• 告诉你去学统计， -不明则问- ♂ (163 bytes) () 09/23/2013 postreply 08:17:38

• 接连发生这种事的地方的人有资格说：大陆道德沦丧吗？这是不是地域歧视？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/21/2013 postreply 18:49:25

• 关于“大陆道德沦丧”的结论与谁做的无关 -不明则问- ♂ (225 bytes) () 09/21/2013 postreply 23:23:26

• 那些人信口雌黄，有些人就可以拿来作为论据得出这么个结论来了吗？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/22/2013 postreply 04:47:03

• 你的意思是： -不明则问- ♂ (166 bytes) () 09/22/2013 postreply 17:05:52

• 哪都有，不代表什么。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/22/2013 postreply 19:19:23

• 呵呵， -不明则问- ♂ (125 bytes) () 09/23/2013 postreply 08:20:21

• 网上讨论对事不对人，你老是针对个人，这是什么网品啊？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/21/2013 postreply 18:57:17

• 我是好心给你忠告 -不明则问- ♂ (90 bytes) () 09/21/2013 postreply 23:24:31

• 讨论不讲理，就成为骂大街了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/22/2013 postreply 04:22:04

• 你能说我的哪句话不讲理吗？ -不明则问- ♂ (103 bytes) () 09/22/2013 postreply 17:04:19

• 反复针对个人，不针对问题讨论，是什么网品？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/22/2013 postreply 19:29:35

• 我针对你个人什么了？ -不明则问- ♂ (122 bytes) () 09/23/2013 postreply 08:19:07

• 杨妹妹的事我认为不是台湾个别人的事情，好像有人又不愿意讨论，这是一群人的素养 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 09/21/2013 postreply 20:20:00

• 按你的统计学采样原理，杨妹妹闹剧够说明问题了吧？不是照样不道歉，认输？还争论啥？ -GU1212- ♂ (6 bytes) () 09/21/2013 postreply 23:10:59

• 杨妹妹的事情你就请另开一帖来讨论吧 -不明则问- ♂ (105 bytes) () 09/21/2013 postreply 23:25:40

• 霸住赛场，栽赃大陆，全岛上下，同仇敌忾，“马总统”还发自制金牌，结果呢？ -GU1212- ♂ (1036 bytes) () 09/22/2013 postreply 05:15:39

• 我看你吃饱饭没事干与这个人debate， 值得嘛？ -老流氓- ♂ (110 bytes) () 09/22/2013 postreply 13:23:00

• 谢谢老兄提醒 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 09/22/2013 postreply 16:35:48

• 本来也是应他的要求举一个非个体的例子，没想到还需另开专题，看来这里也不是啥都可以随便说的 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 09/22/2013 postreply 16:46:33

• 让你另开帖子是不想让这个不相关的话题给distracted。。。 -不明则问- ♂ (215 bytes) () 09/22/2013 postreply 17:01:28

• 这不讨论关说门呢吗?杨是咋回事? -jizi- ♂ (0 bytes) () 09/22/2013 postreply 17:49:54

• 有人又要把当年的一个大争论的话题拿出来 -不明则问- ♂ (71 bytes) () 09/23/2013 postreply 08:25:22

• 新网法---举过去的例子是要另开专题的（在那里开？），请问你的例子都是现在的事情？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 16:03:37

• 请问在哪里开贴才合你意？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 03:06:39

• 你不是举了不少例子吗？都和议题想关？就我的例子离题了？ -GU1212- ♂ (438 bytes) () 09/23/2013 postreply 03:35:25

• 我举的例子当然都和议题有关。 -不明则问- ♂ (223 bytes) () 09/23/2013 postreply 08:23:34

• 那就开一个，如何？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 16:04:34