这个国内曾经有过辩论。培养接班人,老实人,沉稳但是难以成事,能干人有魄力,但是也敢犯错。
所有跟帖:
•
听过这句话没有,创业难,守业更难。怎么守才是关键。就是要稳。
-香狐狸-
♀
(0 bytes)
()
09/17/2013 postreply
13:35:03
•
大陆不能守,台湾更不能守。大陆守就回老路去了,台湾守就将越来越沉沦。台湾要保持独立很难,
-薛成-
♂
(84 bytes)
()
09/17/2013 postreply
13:41:03
•
当然,我站在大陆人的立场讲话,你会不以为然。不过我真的觉得:走联邦或者邦联对民族最有利。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
09/17/2013 postreply
13:44:06
•
你到底是支持联邦或者是邦联? 两个截然不同的东西被你搞到一块去了
-gulala-
♀
(159 bytes)
()
09/17/2013 postreply
14:46:34
•
最好是联邦制,起码是邦联制。不想看到台湾独立,同一民族再动干戈。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
09/17/2013 postreply
15:01:45
•
邦联制就是支持台湾独立,加入联合国. 邦联内两个成员国发生战争
-gulala-
♀
(71 bytes)
()
09/17/2013 postreply
15:16:38
•
起码你同意邦联,然后再谈加入联合国。你还在谈独立,又怪人家卡你。怎么什么好事都要你占着?
-薛成-
♂
(62 bytes)
()
09/17/2013 postreply
15:33:19
•
邦联就是两个以上彼此独立国家的组织. 你连邦联是什么都知道,
-gulala-
♀
(50 bytes)
()
09/17/2013 postreply
18:52:03
•
不难,中间,两边可以靠。谁叫台湾是宝岛涅?啥事不用做。两支手一手搭中国一手搭美国。
-香狐狸-
♀
(0 bytes)
()
09/17/2013 postreply
13:44:14
•
脚踏两条船掉河里的比玩的转的多。3角恋爱悲剧收场的多。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
09/17/2013 postreply
13:48:47
•
你真会扯。这是台湾的困境。被两国辖制着。
-香狐狸-
♀
(0 bytes)
()
09/17/2013 postreply
13:51:26
•
由于台湾太小,只能靠一头,如果台湾有俄国的实力可以玩玩3国。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
09/17/2013 postreply
13:58:12
•
第一次国共合作,第二次被赶到台湾,再第三次直接赶进太平洋。。。。
-香狐狸-
♀
(0 bytes)
()
09/17/2013 postreply
14:15:44
•
第一次国共合作是蒋介石开得杀戒。直到今天共产党还是奉孙中山为新民主主义革命领头人。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
09/17/2013 postreply
14:36:47
•
历史我忘了,只记得第一次国共合作失败收场。
-香狐狸-
♀
(0 bytes)
()
09/17/2013 postreply
14:58:29
•
不合作,大陆力量再强下去,台湾就没有谈判的筹码了。到那时就不是邦联或者联邦了,就只有投降了。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
09/17/2013 postreply
14:40:39
•
哈哈哈,你又在想当然。
-香狐狸-
♀
(0 bytes)
()
09/17/2013 postreply
14:57:02
•
美国信奉打不赢你就加入你。那一天中美成为盟友,台湾成为弃子了,还有什么谈判筹码?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
09/17/2013 postreply
15:36:53