对，焦点就是关说是否成立，

你说是，不代表就是。

考纪会说是，也不能证明就是，因为按照不明网友的说法是 此事公然践踏法律，那么就应该从法律上作出裁定。你看见一个人手里拿了一把带血的刀，另一个人躺在地上，还不能断定拿刀的人就是罪犯，充其量是嫌疑人。在法庭判决之前，此人是无罪的。

我很纳闷，台湾的法律何在？

很想听听你的分析，为什么你认为王是关说，如果把关说定义为“利用职权干涉法律”

所有跟帖： 

• 此时是否关说，本不是法律问题 -不明则问- ♂ (250 bytes) () 09/17/2013 postreply 09:48:28

• 台湾的"民主与法制"就是裤兜里拉屎擦不去还喊香！ -by心言- ♂ (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 09:49:43

• 你努力作大义斯文风流粗狂温柔可人的时候，不要一天shi啊pi啊那么大的味儿好不好？：） -同年- ♀ (56 bytes) () 09/17/2013 postreply 10:04:16