金溥聪鼓吹台日渔协符美战略实为抗大陆 zt

来源: 老沙弥于 2013-05-02 15:23:42 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3597 bytes)

【多维新闻】台湾驻美代表金溥聪以长篇文章《台湾能带头》投书《今日美国报》（USA Today），称台日渔业协议符合华府“亚洲再平衡”的战略，并称东海和平倡议及渔业协议凸显不搞“主权至上”广为国际社会赞誉。日本在拖延长达17年后，为离间两岸联手保钓，在4月10日与台湾签署渔业协定，并得到美国赞许。台湾对日本可以不“主权至上”，但却以“主权不清”拒绝同大陆联手保钓。金溥聪的解读更使人们明白，台日合作本意原来是为迎合美国的亚洲战略，为美日台选边拒陆作了明确注脚。

金溥聪在投书中指出，台湾总统马英九最近提出降低东海领土争议的解决之道。美国在亚洲最亲近的两个伙伴——台湾与日本的关系因此增强，搬开争议。台日渔业协议符合华府“亚洲再平衡”的战略。金溥聪还表示东海和平倡议及渔业协议广为国际社会赞誉。据悉，马英九2012年8月提出倡议，建议东海领土争执各方“以对话取代对抗”、“以协商搁置争议”。马英九认为，主权至上，会情绪上连结未解决的历史问题，造成民族主义高涨，导致可能的军事冲突。

文中提到马英九主张“主权不容分割，但资源可以共享”。而台湾与日本以钓鱼岛渔权为重点的谈判，经过17年努力终于完成，充分显示倡议的可行性。

金溥聪还指出，以台日渔业协议为可能的模式，涉及争议各方应以马英九的和平倡议为鉴，师法当中的具体建议。首先的步骤是涉及争议国家进行双边谈判，协商以搁置争议、共同开发东海海底与渔业资源为方向，最终目标为三边协商。

金溥聪的文章体现了台湾在主权问题上对日本和大陆的双重标准。金溥聪在文章中特别赞许马英九不以“主权至上”对待日本，“以对话取代对抗”。但在两岸联手保钓上，马英九曾表示，第一在法理基础上，大陆否定“中日和约”，“让我们不知道怎么合作起？”；第二台湾提出“东海和平倡议”，大陆至今没表示任何意见；第三是渔业议题，大陆不希望台湾与日本对谈时触及主权议题，但“没有主权，哪里会有渔权？”台日不可能不触碰主权议题。之前，马英九更提到如与大陆共同保钓会有主权不清的问题。再延伸到两岸关系上，台湾不更是时时处处同大陆讲“主权”吗？在大陆提出政治接触，台湾为什么又不是“以对话取代对抗”？对日本可以不“主权至上”，涉及到主权的政治问题也可以“以对话取代对抗”，对身为同胞的大陆就“主权至上”，宁可军演对抗也不政治对话，这不是媚外又是什么？

台日渔权协定中，日方“允许”台湾渔民进入钓鱼岛“专属经济区”捕鱼，但仍不能进入距钓鱼岛12海里海域。对于这个“重大成果”，马英九竟然感到非常欣慰，表示“如在主权上没有任何让步，但在渔权上有相当程度的增加”。对于日方运用的是“允许”字样，马英九却故意视而不见且沾沾自喜。为了讨好日本糊弄台湾民众，马英九的“主权”完全可以放在一边，所谓“主权不容分割”只不过是在需要时拿出来哼两句，反正钓鱼岛在人家手里，主权已丢了自然也无需“至上最新专题
“大陆出品”爆红台湾小米手机进军台湾，《甄嬛传》在台多次重播到《我是歌手》等在台风行。相关新闻
日本与阿联酋签署核能协定日美必须正视钓鱼岛海域的新现状美智库：中国可能挑战美在亚洲霸权中国拒绝与美扩大亚太安保对话级别 ”了。日本当然也明白，给马英九一点蝇头小利就能让台湾拒绝大陆又能不再来烦，这笔账很划得来。如果说马英九、金溥聪还不明白日方用心，那他们真的蠢到家了。

台日渔业协议划定“协议适用海域”，扩大台湾渔业执法线，一度被台日双方定义为在友好关系下达成的“历史功绩”。如上所述，这种“历史功绩”无非是台湾以放弃争主权而换资源，在主权上口头化，只求资源上向日本讨一杯羹。

其实，马英九的如此作态，使他当下在内政上频受指责，唯有在外交事务上有所作为才可能缓解台湾民众对其的不满情绪。