由独裁专制向民主社会的和平转型是可以成功的,关键是当政者要愿意牺牲一些私利。
所有跟帖:
•
中共高层人物胡、赵等人的思想,其实与小蒋有不谋而合之处。可惜无法在大陆实践!
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2012 postreply
09:27:04
•
中共实行集体领导和蒋介石的家族独裁完全不同。哪来的不谋而合?
-B4NT-
♂
(0 bytes)
()
04/07/2012 postreply
09:29:41
•
中共的集体领导方式在干部选拔上比西式民主强。对比台湾的选票民主,优势明显。
-B4NT-
♂
(0 bytes)
()
04/07/2012 postreply
09:31:57
•
对牛弹琴,与虎谋皮
-野生动物摄影家-
♂
(81 bytes)
()
04/06/2012 postreply
09:30:37
•
红总这个说法非常深刻,佩服!“中共领导人和国民党领导人受到的文化熏陶,对世界
-老看客-
♂
(44 bytes)
()
04/06/2012 postreply
09:39:36
•
可惜的是认知水平"高"的已经被认知水平"低"的在国际上边缘化了。到那儿说理去, 哈哈。
-pretty-bored-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2012 postreply
09:44:33
•
这就是认知上的差别,领导人的好坏是由人民是否幸福来评价,而不是空洞的GDP和"国力"
-野生动物摄影家-
♂
(74 bytes)
()
04/06/2012 postreply
09:57:00
•
请解释为何六十年前输了。。。
-金山法海-
♂
(31 bytes)
()
04/06/2012 postreply
10:33:40
•
战场上的胜负有很多原因,并不能仅仅由此而判断文明的优劣
-野生动物摄影家-
♂
(45 bytes)
()
04/06/2012 postreply
10:58:11
•
蒙古人不仅打败宋,他们能去的地方几乎全赢了。。。
-金山法海-
♂
(106 bytes)
()
04/06/2012 postreply
11:06:43
•
让你选择由蒙古人领导还是宋人领导的社会,结论不言而喻吧
-野生动物摄影家-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2012 postreply
11:08:46
•
问题是有蒙古人在,轮得到宋人领导吗?
-金山法海-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2012 postreply
11:10:52
•
但是现代的人是有选择的,所以我们看到的移民都是落后向文明的地方移
-野生动物摄影家-
♂
(157 bytes)
()
04/06/2012 postreply
11:18:53
•
国力可是普通老百姓生存安全的保证,。。。
-金山法海-
♂
(182 bytes)
()
04/06/2012 postreply
11:30:21
•
二战后苏联也罩着华约国,但是那些国家的人民还是要逃出去,所以才有柏林墙
-野生动物摄影家-
♂
(14 bytes)
()
04/06/2012 postreply
11:35:21
•
无论二战前后,苏联的国力都比老美差很远。。。
-金山法海-
♂
(139 bytes)
()
04/06/2012 postreply
11:43:43
•
为何60年前输?前面不是说了吗,文化熏陶,世界认知云云的。赢了的TG相信:革命不是请客吃饭,不是作文章,不是绘画绣花,
-想想再说-
♂
(199 bytes)
()
04/09/2012 postreply
23:30:36
•
其实也未必,有时就是领导人的一念之差
-aChineseBostonian-
♂
(210 bytes)
()
04/06/2012 postreply
09:41:54
•
“国家跟人一样,有时选了一条路就只能一直走下去了。”——对,只嫁一次人的媳妇
-5150-
♂
(27 bytes)
()
04/06/2012 postreply
09:45:47
•
他是二婚 :-)
-野生动物摄影家-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2012 postreply
09:49:24
•
不点击时说的是媳妇 (女),点击后说的是
-5150-
♂
(17 bytes)
()
04/06/2012 postreply
09:54:06
•
台湾和国民党领导人也是在全面美化之后才走向民主的,估计中国也差不多,啥时候留美海归多了,才能走向民主。
-999朵玫瑰-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2012 postreply
10:19:24
•
请别把留美海归和民主扯在一起。。。
-金山法海-
♂
(62 bytes)
()
04/06/2012 postreply
10:36:49