“选谁“固然要紧，但是我更看重“谁选”。究竟是民选，还是官选、权选，这一点至关重要。

在专制独裁的格局内，所谓“选举国家领导人”，主要是强权政治挑选，或者是强权者自选，而绝非民众直选。在威权主义乃至极权主义一统天下的国家，老 百姓当不了家，作不了主，没有选举权与被选举权。在这种国家，只有屁民，没有选民。即使是这种国家的地方选举，也都是在政府的操控之下，即使偶或“选”出 个把好人，当选者也总是受体制及恶势力的掣肘，难以发挥作用。在没有人权、法制的国家和地区，在没有公平、正义的任何地方，均不可能存在货真价实的民主选 举。

唯有在民主、自由的国家和地区，那里的选举者才称得上是真正的选民。他们想选谁就选谁，想投谁的票就投谁的票。由无数有选举自由的选民参与的大选，构成了名至实归的民选。

蔡英文做总统也好，马英九连续做总统也好，“双英”中不拘哪一“英”当选，俱系民主选举的产物。民众手上有了选票，就能主宰自己的命运，这一人一票是可以扭转乾坤、创造奇迹的。票中自有英才出，票中自有英杰现，票中自有群英会。

台湾的大选，是大中华民主选举的一个前奏，中国大陆终归是要根除专制、极权，走向民主宪政的。且不谈乌坎村已经尝试过“民主小选”了，就说这段时间有那么多大陆人关心台选，其中有些人甚至以旅游为名专程赴台看大选，这是不是一种“预热”？