楼主懂戏吗?戏与票,一个是卖,一个是爱, 戏子唱戏,关乎生存,多是穷苦出身,票友唱戏,出于爱好,不乏风雅之士。过去的言菊朋,奚啸伯,张伯驹,今天的崔英,都是票友出身,戏票两界无不称颂。怎么能说票友不敢登台呢?而且票友都是发烧友,很多人都想登台彩唱一出呵!很多的票友有文化,通音律,非富即贵,有着得天独厚的条件,真正唱起戏来,就是戏界也是钦佩的。
一篇文章连比喻都不通的话,怎么能有正确的结论呢?
再者宋楚瑜是政界的票友吗?放眼台湾有几人有老宋的器识,格局,执行力和政治资历?马蔡双英,一个伪娘,一个伪子,连自己是谁都不敢承认,而且手无缚鸡之力,都是清流误国之辈。马已被检验,蔡亦不难检验。老宋是有真才实学的,而且有判断力,热情和同理心。他这次不计毁誉,挺身而出,自然有他对时局的判断。局外人不察,怎么可以轻薄地予以冷嘲热讽?不客气地说,以您文章的能力,实在是自不量力。请记住:在台湾,统独是假议题。中华民族的复兴需要一个自强民主的台湾,引领大陆的民主发展。儿皇帝的台湾对于大陆是没有好处的。宋楚瑜今天有可能是台湾政治的关键少数,台湾也可以成为我们中国民主发展的关键少数。想想看,干嘛要和老宋过不去呢?
别傻了
所有跟帖:
•
从辉, 扁, 马, 英以降, 台湾人只配有这些烂货当政, 十年前就决定了他们活该.
-睁一只眼闭一只眼-
♂
(78 bytes)
()
01/07/2012 postreply
23:21:58