看台湾选举辩论的启发并对中国走向民主的建议

本帖于 2011-12-17 18:04:52 时间, 由超管 论坛管理 编辑

台湾的总统选举辩论轰轰烈烈,让我有感触,民主的本质是什么? 民主的本质是让不同政治理念和理想的利益团体以非暴力的方式共存和妥协。美国今天社会法律和政治体系是两百年来不同利益团体妥协和诉求的体现,当某一利益团体对其它团体利益威胁的时候,人民会有机会改变并作出调整。

许多年来,中国政府总是重复这中国的国情不适合民主的定论,全然不顾历史事实是中国共产党在于1945年重庆谈判号召呼吁两党轮流执政民主选举,甚至1949年的共同纲领还白纸黑字赋予人民普选权利。难道今天大国崛起的中国甚至不如60年前贫弱的一穷二白的旧社会有实行民主的理由?天下人心怎能信服? 再这样骗下去到什么时候?

其实很简单,如果政府如此自信中国不能民主,那么实践是检验真理的唯一标准,一个最简单的做法就是在某一城市做试点,如同当年在小渔村深圳试行改革开放一样,来个人民选举监督领导人,我建议就选择深圳。 建立选举机制,法律,取消市委书记。以10年为一期,让国人看看是否可行。

我就不相信人均收入接近中等发达国家的深圳搞民主选举会比现在的吏治更糟糕。

问题是中国政府有这个气度和胆量吗?

所有跟帖: 

不要痴心妄想了,不用武力解决不了中国共产党的问题。 -mis- 给 mis 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 18:20:45

民主不适合国情-我们只要一个政党(共产),一个主义(马列),一个领袖(核心) -红旗插遍华尔街- 给 红旗插遍华尔街 发送悄悄话 (85 bytes) () 12/18/2011 postreply 16:59:07

台湾一民主,经济马上下来,政治制度的合理性要靠经济来证明的。 现在只能是人家三路走狗! -Wuli98- 给 Wuli98 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 18:59:21

经济基础决定上层建筑;上层建筑反作用于经济基础。 -唐宋在线- 给 唐宋在线 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 14:18:14

香港社会的经济发展,清廉从来都不是民主带来的。 -GSmember- 给 GSmember 发送悄悄话 (89 bytes) () 12/17/2011 postreply 19:05:02

这类民主不适合中国恰恰是因为中国的地区差异太大,数量过多,难以自然妥协。你所说的试点根本是文不对题 -加油!!!- 给 加油!!! 发送悄悄话 加油!!! 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 19:54:13

轰轰烈烈?不见得!吵吵闹闹差不多。你的气度胆量都绰绰有余,拜托你给办了! -mr.90kg- 给 mr.90kg 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 20:10:15

选举是手段,不能跟民主劃等號。有选举的地方未必有民主,人民依舊被选出的政客宰割。 -taiwanpeople- 给 taiwanpeople 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 22:22:51

丘吉尔说过,民主是最不坏的制度。 -唐宋在线- 给 唐宋在线 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 06:19:56

民主是吃饱撑得慌 -GG2006- 给 GG2006 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 22:37:26

俺不赞成现阶段在中国实行民主。等到美国衰退,中国没有外在敌人环顾的情况下,可以考虑民主的实行。 -唐宋在线- 给 唐宋在线 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 14:19:11

中国的“无党制” vs 西方的“多党制” -onlyxie1- 给 onlyxie1 发送悄悄话 (1228 bytes) () 12/18/2011 postreply 15:29:48

政党改革应适合中国的国情 -onlyxie1- 给 onlyxie1 发送悄悄话 (2749 bytes) () 12/18/2011 postreply 15:34:26

台湾人有民主?都是美国人说了算。看看维基解密。 -Wuli98- 给 Wuli98 发送悄悄话 (260 bytes) () 12/18/2011 postreply 16:47:42

政治人物在台上说的与心里想的是不一样的,不过都是表演,是为了权力和利益 -qkwl- 给 qkwl 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/19/2011 postreply 10:00:00

改名天真得了,别拿“人民”说事。“如果”再加“人民”,100%不靠普。 -nativew- 给 nativew 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/20/2011 postreply 06:57:53

美国,日本和欧洲更加赞成你的这个想法 -都市红尘- 给 都市红尘 发送悄悄话 都市红尘 的博客首页 (0 bytes) () 12/20/2011 postreply 07:17:57

幼稚的人只能听别人忽悠。 无论做人还是治国都要根据自身情况找到适合自己发展的方式。 -binlin1103- 给 binlin1103 发送悄悄话 (287 bytes) () 12/20/2011 postreply 08:12:21

理论党遍天下 -invisiblevision- 给 invisiblevision 发送悄悄话 (605 bytes) () 12/26/2011 postreply 10:22:18

现在全世界最严重的问题是华尔街抢钱, 而不是中国不民主。应先解决华尔街问题。 -ulily- 给 ulily 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/30/2011 postreply 07:50:46

请您先登陆,再发跟帖!