苏嘉全暂时离婚,蔡英文暂时出嫁

苏嘉全农舍争议延烧 绿营人士求其暂时离婚

2011年10月11日 08:23
据台湾《联合报》报道,民进党2012副手参选人苏嘉全农舍争议持续延烧,有绿营人士要求“断尾求生”。

前“立委”郭正亮呼吁,苏嘉全应自行拆除农舍或将农舍捐给社团;他还透露,台湾“美丽岛电子报”副董事长吴子嘉为此忧心失眠,甚至想拜托苏嘉全“暂时离婚”。

郭正亮昨天透过“美丽岛电子报”指出,农舍争议真正危机在于伤害蔡英文的言行一致、削弱感召力量;尽管苏嘉全表示农舍只值九百万元新台币、即使台湾类似华丽农舍可能高达两万栋,毕竟仍属少数,更不要说其中可能有多数并非专职务农。

他也说,民进党“十年政纲”主张“农地农用”,本意在照顾多数专职农民,避免农地遭到误用,苏嘉全曾为“农委会主委”,应以更严格标准自我要求,否则外界必将质问民进党,农地农用的本意为何?为何副手人选不能够以身作则?

郭正亮还爆料,吴子嘉为此失眠焦虑,竟在前天深夜来电询问,“可不可以拜托苏嘉全暂时办理离婚?”



蔡英文宣称“中华民国是台湾” 台媒:权宜之计

2011年10月11日 09:49

民进党台湾地区领导参选人蔡英文指出:“台湾就是中华民国”、“中华民国就是台湾”。到底蔡英文的说法是选举语言,还是定位有了新的看法了呢?

  蔡英文对于“中华民国”的定位有如此强烈的意识形态,如今喊出“中华民国是台湾,以及台湾是中华民国”,恐怕就是为了选举的权宜之计,而不是真的如此认为。若是参照亲绿人士针对“中华民国是台湾”之说法的回应,就更可看出蔡英文论述的调整,恐是因应选举权宜之计。

  例如,台湾国际法学会秘书长李明峻就表示,不管民进党选举用什么方法、讲什么话,“不要去计较,赢了再说”,“我们绝对反对中华民国,不过,蔡英文讲台湾就是中华民国,她这样说没关系,我们信任她,选完再来改嘛!”李明峻固然不是蔡英文竞选团队的发言人,不能代表蔡英文发言,但是他的说法却也反应了部分支持蔡英文之人士的看法。

  支持民进党甚力的台湾社社长吴树民也指出:“现在要选举的人,当然说台湾与中华民国是等号,但中华民国本来就是外来政权,目前并没有失去外来政权的本质”。此外,台中研院副研究员陈仪深也表示:“蔡英文是候选人,所以举有选举的语言”,更说明他们都认为,蔡英文把台湾与“中华民国”划上等号是权宜之计,选上之后就会加以调整。

  当然绿营支持者有此看法,不令人特别感到意外。2000年选举前,代表民进党参选的陈水扁也选择走中间路线,当选后提出“四不一没有”的保证,可是却在2002年8月喊出“台湾中国、一边一国”。陈水扁2004连任后,重申过去“四不一没有”的承诺不变,却在2006年终止国统纲领与国统会的运作。因为有前例可循,所以选上后调整就被视为当然。

  虽然蔡英文抛出“台湾是中华民国”的论述,相较于“中华民国是流亡政府”的论述,当然获得蓝营人士的认同。不过,前有陈水扁选上后即调整立场的前例,后有绿营支持者认为此为选举语言,所以很难认真看待这是立场的改变,而不是为选举而采取的权宜之计。

  台湾过去在陈水扁执政期间,因为他的权宜之计,使两岸关系与台美关系有近8年的动荡。若不能对于蔡英文的权宜之计有所认识,台湾将离另外一波的动荡不远。(来源:台湾《中央日报》网络报)

所有跟帖: 

请您先登陆,再发跟帖!