国共隔峡割据是内战遗留的历史问题。中国改朝换代每有武装割据两朝重叠的年头，中华人民共和国和中华民国重叠了62年，两岸政府都有实际的管辖区域，这是事实。但是，自1949年以来，两岸就处于争正统的的斗争。中华民国政府在联合国代表版图为海棠叶的中国，不承认中国人民共和国，而称其为共匪，叫嚣反攻大陆，联合列强对大陆经济封锁。其后中国人民共和国进入联合国，不承认中华民国，认为台湾是中国的一部分。这个历史游戏规则，这段历史，是众所周知的。即，两个政府只有一个合法政府，另外一个是武装割据的非法政府。中华民国今天是仰仗列强割据中国领土，背叛大革命“打倒军阀、打倒列强”的宗旨，怎么能让中华人民共和国有条件承认中华民国呢？大陆一再对台湾放出统一信号，台湾也从反攻大陆，转为三民主义统一中国，在“中国崩溃论”盛行时期还指望民主统一大陆，也就是否定中华人民共和国的合法性，坚持中华民国的合法性，这就是正统之争，这就是一个中国，两岸各自表述。
那么，能否维持割据先统一再说呢？历史上有过这样的例子。那就是抗战时期，国民政府不承认抗日根据地政府，后来为了国共合作抗日，共产党同意使用民国政府军队编号，就是八路军和新四军，推行蒋委员长为名义的抗日领袖。共产党武装割据，为了抗日维护国家统一，接受国民政府军队番号，而没有得到国民政府的军饷。所以，保持台湾割据之下统一是可能的，就是台湾承认是中华人民共和国的一部分，而其它照旧，实行一国三制，港台和大陆制度不同，台湾保持割据，如抗战共产党保持抗日根据地割据一样。当年民国政府是世界各个承认的合法政府，八路军和新四军接受民国政府军番号；今天中华人民共和国是各国承认的合法政府，台湾就应该接受中华人民共和国台湾省称号。
如今有人建议台湾独立，认为统一不重要，这是倒退言论。就人类前途而言，就“人是生而平等”的普适人类追求而言，人类应该有不受国界阻隔的迁移自由，在经济全球化的的今天，国界已经是阻碍全球市场完善的障碍，因此有了欧盟，有了申根条约。统一就是进步，分裂就是倒退。这是普世原则。
有人建议大陆有条件承认中华民国，那是变相分裂。一国中国就是一个合法政府，承认了，就违反了一个中国，两岸各自表述的原则。中华民国可以继续使用海棠叶地图，但不能使用番薯地图。中华民国可以继续叫嚣民主统一中国，可以继续雇佣文人称大陆政权非法，但不要求大陆承认中华民国。
有人主张联邦制，那也是退步。联邦制是把原来独立分裂的的国家（s）联合成一个国家，如美国联邦成立之时有13的独立的国家（States），是13个独立的殖民地，联邦制是原来独立的各国组合成一个国家的过度。中国本来就是一个国家，本来就不是分裂的两个国家，联邦制从何谈起？联邦制是各独立国家承认联邦宪法自由组合的国家，鼓吹联邦制就隐含了台湾独立的前提，建立联邦制就是倒退。联邦以后其中一国要退出联邦怎么办？美国南北战争就是例子。联邦制是台独两步走方案，是变相承认台湾是一个独立国家，是把海峡推向战争的方案。
虽然中华民国是有100年历史的政权，也是今天实际统治台湾的政权，但为了维护中国统一，中华人民共和国绝对不能承认中华民国，这是天无二日的正统之争。台湾接受中华人民共和国台湾省号保持割据现状是好方法，有点度量，像八路军和新四军接受民国政府番号一样。如果台湾不接受中华人民共和国台湾省号的话，那么，值此辛亥革命百年之际，请台湾坚持中华民国国号，坚持一个中国，两岸各自表述的原则，请不要用番薯地图，请继续使用海棠叶地图。
请阅读更多我的博客文章>>>
