特约作者 石之瑜 政客与美国人说的话，被维基解密爆料，各界哗然，认为人前人后，闲言闲语，政客真是不可信。更有论者愤怒指出，他们竟然如此出卖选民，向美国交心。有的政客否认，有的表面承认但是做了另解，有的还是不承认。但他们所有人的共同反应竟然都是，政客与美国说话的时候，说的必然是真话，而与台湾人说的是假话。
观察家这次这种普遍相信维基解密，进而相信美国在台协会情报内容的态度，比起政客向美国交心的态度，更能说明台湾整体对美国的卑微心态。故论者对政客的嘲讽，实在是五十步在笑百步。以入联公投为例，为什么不相信民进党政客对美国说那只是选举伎俩时，是在骗美国呢？就算不是骗美国，为什么非要认为他们若寄望入联公投可以凝聚反华意识必然只是骗选票呢？
如果一个人没有灵魂，为了生活下去，就只好在江湖中卖艺，只能见人说人话，见鬼说鬼话，处处演出对方想看的戏码，等于是仰赖对方赋予自己灵魂感。这样一种人从来没有普遍的真，如何能有必然的假？如果民进党政客对于入联公投的举行充满真心的喜悦与得意，幻想台湾因此而更加独立，难道就不能在面对美国的时候，心中真的充满敬畏与揣摩，因而尽量说说美国人爱听的话？不同场合不同的戏，喜怒哀乐随戏不随我，这不正是台湾作为殖民地文化的典型之一。
美国人说的就一定是真话吗？当年，杨苏棣对陈水扁当选雀跃不已，甚至公然表达两岸间绝对不会有问题，他跟美国的报告一定多少反映他自己这种心情。结果事与愿违，陈水扁毫无责任感，杨某人事后当然要掩饰一下，把他之前误判的责任，转嫁到在地的通报者身上。他这样把听到的话编辑一下就往上报，是像大使还是像市场情搜呢？他哪里是把自己当大使呢？美国大使的水准可见一斑。
但在台湾，美国大使还得了，形同天朝上国来的重臣，其言不可质疑，所以这些总是耍赖的政客，一听到是杨苏棣的报告把他们揭发，就都招认了。当中有上焉者，既不敢怪他，就说如今形势已经改变，所以以前说什么不重要了；下焉者就怪记者乱翻译。结果美国在台湾这种拙劣而嚣张的情搜，都没有人反省。谁也不敢承认，他们每个人都骗了杨苏棣。甚至，他们还都不知道，自己在杨某人面前表现的，根本不是什么真实的自己。就算心中有数，谁又敢讲自己骗了美国呢？
如今台湾要如何回应呢？马政府首先应该马上将杨苏棣列为不受欢迎的人物，同时“外交部长”应该召见现任处长司徒文，要求他清楚交代美国在台湾的情搜是何动机，如何布建，并承诺立即停止运作。但是马政府当然绝对无此胆量，台湾政府在历史最大的胆量，也不过就是如维基解密所记载的，是民进党在向美国保证绝对不会认真之后，才违背美国人的意思办理入联公投。
退而求其次，那就要求美国情搜尔后要公开为之，把见面的对象公开。这对美国也是好的，毕竟，台湾不会有人介意美国的情搜，也不敢有人介意，而事实上，台湾政客对美国反正本就不会说真话，关起门来聊的时候，得到的一定是只有当他们在与在台协会处长关起门聊时来才会说的话，所以同样不可能有超越密室这种场合的真实性。如果把情报全都公开的话，政客就只能有一套说法，美国的情搜也才会有意义。
